Председатель Межгосударственного комитета по распространению знаний и образования взрослых,
Президента Международной ассоциации «Знание»
Действительный члена Международной академии астронавтики,
академик Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского,
президент Международной ассоциации «Знание»
Ефим Малитиков
«Претензии Украины на советскую недвижимость за рубежом – беспочвенны»
(Интервью Ефима Малитикова радиостанции «Голос России» 6 марта 2009 г.)
– У микрофона Виктор Самарин – политический обозреватель радио «Голос России», здравствуйте. И сегодня у нас в гостях председатель Комитета СНГ по распространению знаний и образованию взрослых, президент Международной ассоциации «Знание», академик, профессор Ефим Михайлович Малитиков. Здравствуйте, Ефим Михайлович.
– Добрый день.
– Ефим Михайлович, тема нашего разговора многим может показаться странной, между тем на Украине муссируется этот вопрос – вопрос о собственности бывшего Советского Союза. Почему-то многие средства массовой информации Украины, политики, политологи, историки, если их можно назвать историками без добавления приставки «псевдо», – заявляют о том, что Украина имеет право претендовать на большую часть имущества бывшего Советского Союза. И что, дескать, Россия игнорирует имущественные права Украины на зарубежную собственность бывшего СССР. Ну, я должен тут напомнить нашим радиослушателям, что правда-то в том, что Россия стала правопреемницей Советского Союза и взяла на себя все внешние долги, все финансовые и материальные обязательства за рубежом. Так согласовали сразу после распада СССР, с этим согласились все страны бывшего Советского Союза, ставшие суверенными странами. Естественно, к России отходило советское загранимущество, все согласились с этим, кроме Украины. Впрочем, Украина согласилась с тем, чтобы Россия отдавала долги за Советский Союз и исполняла его материальные обязательства по всему миру, с эти-то очень даже согласились в Киеве. Ну и потом, есть, наверно, какие-то силы, которые как-то пытаются дискредитировать Россию, очернить Россию, выставить ее как какого-то монстра, который все захватил. Вообще захватил все то, что принадлежит всем. Дескать, никто же не отрицает, что Украина, Белоруссия, Россия, другие республики вносили, посильный вклад, каждая по своим возможностям, в создание собственности советской, в том числе советской собственности за рубежом. Но это же не значит, что другие республики могут претендовать на пересмотр итогов раздела собственности, о котором я только что говорил?
– Конечно нет. Россия – единственная правонаследница СССР, единственный его правоноситель с гигантскими обязательствами, которые исполнены за счет возможностей народа, создавшего эту самую собственность…
– Обязательства-то общие были и долги общие были, верно? Эти долги же превысили по стоимости всю нашу тогдашнюю собственность за рубежом, что бы сейчас ни говорили сегодня о стоимости российской недвижимости, наших дворцов за границей!
– Безусловно. Можно было бы говорить о справедливости подобных претензий, нет, даже не о справедливости, а можно было бы говорить, что подобные претензии аморальны. Они абсолютно аморальны еще и потому, что атакам подвергается даже бывшая общесоюзная собственность, находящаяся не за рубежом, а в различных бывших союзных республиках. Вот, например, в свое время структуры Всесоюзного общества «Знание», в том числе и на Украине, сумели с нашей помощью, с помощью авторитета нашей Международной ассоциации «Знание» сохранить помещения. Но что происходит сейчас? Многие из этих помещений прямо подвергаются рейдерству – там, на местах, а не где-то в дальнем зарубежье. Свои отгрызают собственность у своих же: вор у вора дубинку украл! Такая же ситуация была у нас и в Киргизии. Ее президент Акаев давал слово, что знаниевская недвижимость неприкосновенна, что никому она не будет отдана, кто бы на нее ни покушался. Между прочим, господин Акаев был членом нашего Президиума, он был президентом киргизского общества «Знание», был президентом киргизской Академии наук, оставаясь и президентом страны. Повторю: он давал слово! Но возникают ситуации, когда какие-то клановые интересы, особенно, если их поддерживают в семье самого президента, оказываются даже сильнее решения суда. Такое решение вынес суд в Бишкеке в пользу законного собственника, общества «Знание», но оно было проигнорировано.
– Тут и политиканские цели, и корыстные цели какие-то кланов в попытке что-то выжать. Как вы считаете, каковы перспективы вот этих скандальных ситуаций?
— По моему мнению, они, в первую очередь, не имеют никакого будущего. А кроме всего прочего, вот если взять, например, наше общество «Знание», мы находимся в стадии подготовки к большому международному суду, чтобы вернуть наш гигантский, на 100% построенный на наши деньги пансионат в Прейле, на Курской косе. В 1991 году литовские власти его просто взяли и отдали МВД Литвы. Таким же точно образом у нас исчезли ледокол «Красин», который мы купили для пропаганды знаний. Кстати, завершу рассказ о киргизском обществе «Знание», которое уже упоминал. Его здание стоит на центральной площади киргизской столицы, словно у нас в Москве мавзолей около Кремля. И академики стояли там, как бойцы, чтобы их не выселили. Но пришли бандиты и буквально выкинули их – через рамы, сквозь стекла. И это происходило на фоне того, что и суд, и Верховный Совет Киргизии, так называемый Жогорку кенеш, приняли решения в пользу знаниевцев. Когда пришли судебные исполнители, чтобы вернуть собственность обществу «Знание, бандиты показали им кулак. Это люди, перед которыми и суд слаб!
– Ваше резюме по теме украинских претензий на советское имущество за рубежом?
– Мое резюме: перспектив у таких заявок не существует. Это просто шум, чтобы отвлечь внимание граждан Украины от экономически беспомощного, я бы сказал, позорного состояния собственной независимой страны. Это пустые претензии банкрота.
– Это была точка зрения академика, президента Международной ассоциации «Знание», Ефима Малитикова. Спасибо.