Вторая индустрия: чем отличается экономический рост в современной экономике?
Лавровский Б. Л. , ИЭОПП СО РАН
———————-
Выступление состоялось в рамках прошедшей 23-24 марта 2020 г. II-й Всероссийской научно-практической конференции «Анализ и прогнозирование развития экономики России», организованной ИЭОПП СО РАН, ИНП РАН и экономическим факультетом НГУ.
Выходные данные: Б.Л. Лавровский О некоторых методологических основаниях измерения экономического роста / Лавровский Б.Л. // Сайт ИНП РАН. — 24 марта 2020, Бердск. — II-я Всероссийская научно-практическая конференция «Анализ и прогнозирование развития экономики России». — URL: — URL: https:// ecfor.ru/publication/izmerenie-ekonomicheskogo-rosta/ (дата обращения: 16.12.2020).
Страница с файлом презентации:: https://ecfor.ru/publication/izmerenie-ekonomicheskogo-rosta
——————————
Институт Народнохозяйственного Прогнозирования Российской Академии Наук занимается разработкой экономических прогнозов, стратегий регионального развития и прогнозно-аналитическими исследованиями для крупного бизнеса и органов госуправления. Для тех, кто интересуется экономикой, на нашем канале мы выкладываем выступления наших сотрудников и приглашенных экспертов, которые проходят внутри института.
——————————
Другие выступления экономистов на нашем канале, с рубриками по разделам экономики: https://www.youtube.com/channel/UCxGNjiX7kMHyP7yiEn-hmjw/playlists
На нашем сайте в каталоге публикаций Вы найдете выступления наших сотрудников в других СМИ, а также наши научные статьи и другие материалы по экономике:
00:00:00 Философия науки «экономика»
00:03:28 Стадии развития экономики
00:06:53 Современная стадия экономики
00:14:21 Новая задача – распределить ресурсы между первой и второй индустрией
00:15:00 Пример: США
00:18:46 Конфликт с теорией качественной и массовых ресурсов Яременко Ю.В.
00:21:50 Какие критерии требований к капиталу?
00:23:11 Как оценивалась потребность в капитале? Как оценивать производительность труда при цифровизации?
Почему экономическая теория не может быть построена по образцу физики
1. «Задача построения экономической теории по образцу физики, видимо невыполнима» (акад. Виктор Меерович Полтерович).
2. Мы считаем обоснованным более сильное утверждение: принципиально не выполнима.
3. Дело не только в том, что физические законы осуществляются в каждом конкретном случае (мост непременно рухнет при превышении предельной нагрузки), а экономические – только в общем и целом, в тенденции.
4. Главное, однако, в том, что физические законы вечны, а экономические — сугубо временные, справедливые только при определенных исторически обусловленных обстоятельствах, для конкретной социально-экономической конструкции.
Фундаментальное затруднение
1. Фундаментальное затруднение в том, что объект, изучаемый теорией– экономическая система – не остается неизменной, ее содержание непрерывно меняется.
2. Казалось, только-только осмыслена и понята ее природа, сформулированы законы, написаны учебники, а… этой системы уже нет, остался мираж.
3. Нужны уже другие нобелевские лауреаты, чтобы понять сущность новой нарождающейся социально-экономической композиции.
Как ставится задача
• Роль каждого из факторов макроэкономического роста радикально меняется в зависимости от исторических условий.
• Задача состоит в том, чтобы выявить факторы, адекватные современным условиям.
• Для ее решения необходимо оценить эволюцию цивилизационного процесса (в его экономическом измерении) под определенным углом зрения.
Ступени развития цивилизации в ее экономическом измерении: угол зрения
1. Прогресс цивилизации сопровождается принципиальными изменениями в соотношении ручного труда и машинного производства.
2. Границей (признаком), разделяющим ступени развития цивилизационного процесса будем считать степень укоренения альтернативных ручному труду индустриальных методов производства (индустриализации).
3. В соответствии с введенным признаком можно выделить четыре ступени развития цивилизационного процесса.
Выводы из методологии
1. Потенциал макроэкономического развития в текущей перспективе в индустриально-информационной экономике ограничивается исключительно возможностями техники.
2. Труд, эксплуатирующий технику, будучи сколь угодно квалифицированным, не является самостоятельным независимым от капитала фактором и драйвером роста.
3. Роль человека, как творца новых технологий, создающего предпосылки долговременного развития, проявляется преимущественно в рамках второй индустрии на подступах к реальному сектору.
4. Подход к моделированию современного экономического роста на базе производственных функций типа Кобба-Дугласа представляется не вполне обоснованным.
