Во сколько мировой экономике обойдется энергопереход? || Санкции и климатическая повестка в России?
Порфирьев Борис Николаевич, академик РАН, научный руководитель ИНП РАН.
Список презентаций и публикаций докладчика: https://ecfor.ru/person/porfirev-boris-nikolaevich/
Выходные данные: Порфирьев Б.Н. Снижение климатических рисков экономического роста: декарбонизация vs адаптация и устойчивое развитие в средне- и долгосрочной перспективе / Б.Н. Порфирьев // Сайт ИНП РАН. — 24-25 марта 2022, Белокуриха. — IV-я Всероссийская научно-практическая конференция «Анализ и прогнозирование развития экономики России». — URL: — URL: https:// ecfor.ru/publication/dekarbonizatsiya-vs-adaptatsiya-i-ustojchivoe-razvitie (дата обращения: 16.05.2022).
00:00:00 Вступление
00:01:14 Трансформация климатической повестки: от Парижского соглашения к нетто-нулевой повестке
00:09:46 Цена ускоренного энергоперехода
00:25:59 Текущие события
——————————
Заметки:
ИМПЕРАТИВЫ АДАПТАЦИИ ЭКОНОМИКИ К КЛИМАТИЧЕСКИМ ИЗМЕНЕНИЯМ
● В системе SDG – SDG#13 Принятие срочных мер по борьбе с изменением климата и его последствиями, следовательно главные задачи (13.1 и 13.2) напрямую связаны с повышением устойчивости и потенциала адаптации населения и экономики к изменениям климата и природным бедствиям, вкл национальный план адаптации (НПА);
● Климатическая доктрина (2009) и Парижское соглашение (2015) уравновешивают значимость адаптации и снижения техногенных выбросов СО2 и обязывает государства разрабатывать и исполнять NAPs.
● Glasgow Climate Pact-2021 – адаптация и финансирование адаптации – приоритет (два первых раздела пакта); разработка критериев эффективной адаптации к СОР-27 (Шарм-аль-Шейх)
● Приоритет адаптации усиливается в условиях сохраняющейся ее недооценки как (а) составляющей государственной экономической политики и корпоративных стратегий развития в условиях климатических изменений и (б) ключевого направления (элемента) государственной политики в отношении климата + путаница («адаптация к глобальному энергопереходу»)
ДЕКАРБОНИЗАЦИЯ И АДАПТАЦИЯ ЭКОНОМИКИ К КЛИМАТИЧЕСКИМ ИЗМЕНЕНИЯМ: ИМПЕРАТИВЫ ВЫГОДЫ ИНТЕГРАЦИИ
● Национальные, региональные и локальные выгоды в краткосрочной перспективе ≠ М (глобальные выгоды?! с большим лагом).
● Вложения окупаются сторицей = По оценке Глобальной комиссии ООН по А, совокупные инвестиции в А (инфраструктуру, early warning, засухоустойчивое земледелие и устойчивое водопользование) в $1,8 трлн = выгоды в $7,1 трлн (предотвращенный ущерб + снижение издержек на последствия СС для здоровья человека и ОС) = 1 : 4.
● Документы А (НПА/стратегии А): ~ 70% стран-участниц РКИК НПА, программа А или стратегии А; все страны ЕС имеют НПА (≠ LEDS – 73%)
● И меры снижения выбросов CO2, и меры адаптации снижают ожидаемый ущерб. При бездействии ущерб максимален
● Ожидаемый ущерб минимален при комбинировании (интеграции) мер снижения выбросов СО2 и адаптации
● Различия между моделями объясняются разницей в наборе мер (технологий) снижения выбросов CO2
