В экономике всё хуже, чем считается. Нужны другие меры. // Академик Аганбегян

Академик Аганбегян Абел Гезевич, РАНХиГС

Больше презентаций и публикаций докладчика: https://ecfor.ru/person/aganbegyan-abel-gezevich/

——————————

Выступление прошло 15 декабря 2020 в рамках сессии «Влияние пандемии COVID-19 на состояние российской и мировой экономики» Секции Управления Экономики Центрального Дома Ученых. Все выступления сессии: https://ecfor.ru/publication/borba-s-bednostyu-poslanie-prezidenta/

Выходные данные: А.Г. Аганбегян. Глубина экономического кризиса и меры выхода из него. / Аганбегян А.Г. // Сайт ИНП РАН. — 15 декабря 2020. — Центральный Дом Ученых, заседание «Секции Управления Экономикой». — URL: https:// ecfor.ru/publication/pandemiya-covid-19-i-rossijskaya-i-mirovaya-ekonomika/ (дата обращения: 12.01.2021).

Страница с файлом презентации: https:// ecfor.ru/publication/pandemiya-covid-19-i-rossijskaya-i-mirovaya-ekonomika

00:00:00 О моделях в экономике
00:01:06 Всё хуже, чем мы думаем.
00:03:11 Не принимается во внимание катастрофическое увеличение смертности
00:08:07 Средств на восстановление будет нужно гораздо больше.
00:13:25 У нас есть уникальный шанс. Но нужны совсем другие меры экономической политики.
00:27:36 Для нас социально-экономический рост жизненно важен.


——————————

Другие выступления экономистов на нашем канале, с рубриками по разделам экономики: https://www.youtube.com/channel/UCxGNjiX7kMHyP7yiEn-hmjw/playlists

На нашем сайте в каталоге публикаций Вы найдете выступления наших сотрудников в других СМИ, а также наши научные статьи и другие материалы по экономике:

https://ecfor.ru/publication/?date=&author=&field=&type=&source=&media=&lab=

——————————

Заметки:

Я боюсь, когда докладываются модели. Потому, что человек, увлекающийся моделями часто увлекает качественными вещами, лежащими в основе. Докладчики, мне кажется, правильно сделали, что говорили на языке качества. Критически относились к механическому объяснению цифры.

Тезис первый – социально-экономические последствия кризиса намного хуже, чем нам кажется. Мы единственная страна, которая вступила в кризис после стагнации. А ведь многие показатели снизились во время стагнации. И теперь на всё это наложилось снижения кризиса.

Правительство не принимает во внимание катастрофическое увеличение смертности. Она увеличилась на 280 тысяч избыточной смертности. Сколько стоит человеческая жизнь? Даже по самой низкой оценке ущерб от этого не меньше, чем собственно ущерб от кризиса экономики.

Депопуляция за год будет 650 000 человек. Никто из других стран на столько не сокращается.

Поэтому последствия хуже. Их нельзя считать по 20му году.
Тезис второй. Государство приняло антикризисную программу, составила утвержденный проект бюджета на основе данных первой волны коронавируса. Они закончили всё это в августе-сентябре. Они не обозревали что будет в следующих месяцы. А ведь число зараженных будет огромным. И последствия будут ужасными. По моим расчетам, показатели, которые снизились в первую волну, снизятся в полтора больше.

По данным МВФ на возобновление экономического роста мы потратили 2,4% ВВП, это в разы меньше, чем другие страны. Поэтому МВФ вынужден снизить наш прогноз, с 2,2% до 1,6%. За ним последовал прогноз Альфа-банка, Счетной Палаты, ВШЭ и других. Они говорят, что падение будет больше и средств нужно будет гораздо больше.

Кризис – это явление, которое внутри себя имеет механизм отскока со дна. Особенно такой структурный кризис, как коронакризис. Люди выйдут на работу, отрасли начнут нормально функционировать. В связи с этим доходы вырастут автоматом, даже если правительство ничего не будет делать. И у нас есть уникальный шанс – схватить этот отскок и перепрыгнуть через стагнацию, и перейти к росту.

То, что делает сейчас правительство неизбежно вернет нас в стагнацию. При тех цифрах увеличения инвестиций, которые проектируются, и остальных цифрах. Надо заинтересовать частный бизнес инвестировать. Нужна налоговая пауза для реконструкции, нужен дешевый кредит, другие налоговые послабления и другие меры. Инвестиционный кредит отечественных банков отечественным компаниям почти ничего.

Сейчас ясно, что процентная ставка не будет снижена. Дай бог, если она не будет повышена.

И совсем ничего не делается, чтобы хотя бы восстановить доходы. Можно было бы хотя бы прожиточный минимум увеличить, поднять пенсии. Нельзя платить бюджетникам меньше прожиточного минимума. Нужны совсем другие меры и условия для этих мер, стимулы. Переход на проектное финансирование, сделать ЦБ банком развития, разворот банковской системы, кредит на образование.
Позитив огромен – он в том, что в условиях санкций, отключения от мирового финансового рынка, тем не менее у нас крайне благоприятные условия. Так как у нас есть финансовые ресурсы для быстрого подъема – банковские активы и ЗВР. Зачем нам такие огромные ЗВР? Когда же их ещё тратить? Есть огромные средства у частного бизнеса на зарубежных счетах и нет долгов.