В чем риски низкоуглеродного развития российской экономики?
Широв Александр Александрович, директор ИНП РАН, член-корреспондент Российской Академии Наук
Список презентаций и публикаций докладчика: https://ecfor.ru/person/shirov/
Выступление прошло 17 ноября 2021 в рамках конференции «Проблемы прогнозирования социально-экономического и научно-технологического развития в контексте проблемы глобальных изменений климата»: https://ecfor.ru/publication/klimaticheskaya-konferentsiya-2021/
Выходные данные: А.A. Широв. Риски политики низкоуглеродного развития российской экономики / Широв А.А. // Сайт ИНП РАН. — 17 ноября 2021. — Международная конференция «Проблемы прогнозирования социально-экономического и научно-технологического развития в контексте проблемы глобальных изменений климата». — URL: https:// ecfor.ru/publication/riski-politiki-nizkouglerodnogo-razvitiya-rossijskoj-ekonomiki/ (дата обращения: 12.07.2021).
Страница с файлом презентации: https://ecfor.ru/publication/riski-politiki-nizkouglerodnogo-razvitiya-rossijskoj-ekonomiki
00:00:00 О конференции COP26
00:02:20 Состояние экономики России
00:04:00 Стратегии разных стран
00:05:13 Потенциал экспорта энергоресурсов из России
00:06:47 Сценарии декарбонизации России
00:14:53 Что будет с электроэнергетикой?
00:18:36 Введение углеродного сбора в России
——————————
Институт Народнохозяйственного Прогнозирования Российской Академии Наук занимается разработкой экономических прогнозов, стратегий регионального развития и прогнозно-аналитическими исследованиями для крупного бизнеса и органов госуправления. Для тех, кто интересуется экономикой, на нашем канале мы выкладываем выступления наших сотрудников и приглашенных экспертов, которые проходят внутри института.
——————————
Другие выступления экономистов на нашем канале, с рубриками по разделам экономики: https://www.youtube.com/channel/UCxGNjiX7kMHyP7yiEn-hmjw/playlists
На нашем сайте в каталоге публикаций Вы найдете выступления наших сотрудников в других СМИ, а также наши научные статьи и другие материалы по экономике:
Оценка долгосрочных темпов экономического роста в России в инерционном сценарии
● Текущая оценка экономической инерции в России составляет 1,8% среднегодовых темпов роста в 2021-2025 гг. и 1,5% в 2026-2050 гг.
● Уровень экономической инерции объясняется негативной демографической динамикой, исчерпанием возможностей сырьевого комплекса для наращивания доходов, ограниченным вкладом технического прогресса
● В то же время развитие в рамках инерционного сценария является неприемлемым для российской экономики с точки зрения достижения целей развития
Анализ существующих целей и политик, которые связаны со снижением выбросов парниковых газов
Цели по снижению эмиссий парниковых газов
Существующие национальные политики (преимущественно в сфере энергетики):
а) целевые доли ВИЭ / низкоуглеродных источников энергии (включая природный газ) в генерирующих мощностях / структуре производства электроэнергии / конечного энергопотребления / потребления первичной энергии
б) целевые показатели топливной эффективности на транспорте
в) целевые показатели использования альтернативных транспортных технологий (электромобили, биотопливо, природный газ)
г) целевые показатели снижения выбросов парниковых газов / углеродоемкости отдельных секторов
д) предельные объемы потребления энергоресурсов в секторах
е) экологические стандарты для новых генерирующих мощностей
Национальные вклады в Парижское соглашение (NDC):
а) «снижение выбросов на Х% относительно базового года»
б) «снижение углеродоемкости ВВП на Х% относительно базового года»
в) «снижение выбросов на Х% относительно сценария Business as Usual»
Национальные стратегии (приняты в 28 странах):
● 2 страны – цель достичь пик эмиссий
● 9 стран – цель выйти на углеродную нейтральность
● 6 стран – цель выйти на климатическую нейтральность
● 11 стран – цели обеспечить разную степень снижения эмиссий (16-95%)
Оценка текущей стоимости снижения углеродоемкости российской электроэнергетики
● Наименее затратным «безуглеродным» ДПМ для целей снижения углеродоемкости электроэнергетики является строительство АЭС. «Экономия» выбросов за счет ГЭС оказывается в 1,5 раза дороже; за счет ВИЭ – почти в 10 раз дороже
● ДПМ ТЭС хоть и предполагает использование углеродосодержащих топлив, но по своей эффективности (в части улучшения показателей углеродоемкости генерации) сравним с ДПМ АЭС
● При этом цена экономии выбросов для российских потребителей оказывается очень высокой – даже на европейской площадке EU ETS цена тонны СО2-экв. находилась в пределах 25 евро до 2019 г. Особенно «дорогим» инструментом оказывается ДПМ ВИЭ
