Как определить антинаучную историческую теорию? Михаил Родин
Многие люди удивляются, почему историки называют антинаучными те или иные теории. Зачастую авторы фолк-хистори имеют хорошее образование, порой даже научную степень, внешне их книги выглядят наукообразно. Но историк начинает презрительно фыркать, не успев взять книгу в руки. Со стороны это кажется косностью и нежеланием принимать в расчёт теории, которые идут вразрез с «официальной наукой».
Что общего между всеми антинаучными историческими книгами? За что на самом деле историки критикуют авторов альтернативных концепций? Как за десять минут понять, что перед тобой: научная работа, результат непрофессионализма или просто бред сумасшедшего?
Михаил Михайлович Родин (род. 26 апреля 1982 года) — российский историк, популяризатор истории, тележурналист, автор документальных фильмов, радиоведущий. Автор и ведущий программы «Родина слонов» на радио Говорит Москва, а также автор одноимённого блога. Автор интернет-журнала Proshloe, организатор всероссийского конкурса «Битва Истфаков». Лектор фестиваля «Учёные против мифов». Главный редактор интернет-журнала «Ратоборцы». Эксперт программы РБК-тренды. В 2017, 2018, 2020 годах авторская программа «Родина слонов» номинировалась на премию «За верность науке» в номинации «Лучшая радиопрограмма о науке».
