Санкции и их последствия. Математическое моделирование инвестиций в основной капитал.
Баранов Александр Олегович, заместитель директора по научной работе ИЭОПП, доктор экономических наук, профессор
Гореев А.В., ИЭОПП, м.н.с
Другие выступления конференции: https://ecfor.ru/iv-sovmestnaya-konferentsiya-inp-ran-i-ieopp-ran
Выходные данные: Баранов А.О. Инвестиционный импульс как инструмент ускорения экономического роста в России и его динамические мультипликативные эффекты / Баранов А.О.,
Гореев А.В. // Сайт ИНП РАН. — 24-25 марта 2022, Белокуриха. — IV-я Всероссийская научно-практическая конференция «Анализ и прогнозирование развития экономики России». — URL: — URL: https:// ecfor.ru/publication/dinamicheskie-multiplikativnye-effekty-investitsij (дата обращения: 16.05.2022).
00:00:00 Вступление
00:01:14 Санкции. Возможности.
00:06:20 Долгосрочное влияние инвестиционного импульса на все сектора экономики. Модель
00:12:30 Схематическое описание мультипликативных эффектов от инвестиций в основной капитал
00:17:22 Вопрос: какие есть подходы к оценке инвестиционных лагов?
——————————
Заметки:
1. Санкции – время возможностей для активной экономической политики и ускоренной реализации инвестиционных проектов в стратегических сферах экономики России
Негативные последствия санкций
• Потеря примерно половины золотовалютных резервов и ограниченность возможностей Банка России регулировать обменный курс рубля.
• Существенное обесценение рубля. Но оно имеет и позитивные последствия (удешевление экспорта).
• Усиление инфляции вследствие роста цен на импорт, попыток (часто необоснованных) поднять цены на продукцию отечественного производства, усиления инфляционных ожиданий.
• Сокращение производства услуг на авиатранспорте.
• Сокращение производства туристических услуг, связанных с их импортом. Возможен дальнейший существенный рост внутреннего туризма.
• В перспективе – возможное уменьшение экспорта нефти, нефтепродуктов, газа, минеральных удобрений, металлов.
• Уменьшение производства в нефтегазовом комплексе.
• Уменьшение доходов населения в связи с потерей работы.
• Сокращение инвестиций с Запада – еще большее, чем после 2014 г.
Возможности
1. Ускорение реализации крупных инфраструктурных проектов (дороги, аэропорты), в том числе – в Азиатской россии. Строительство двухполосной дороги: Екатеринбург – Владивосток параллельно с реализацией проекта строительства дороги Москва-Нижний Новгород-Казань-Екатеринбург. Др. проекты: Сила Сибири 2, расширение БАМа и Транссиба, жел. Дорога Курагино-Кызыл и т.д. Развитие портового хозяйства на Дальнем Востоке
2. Ускоренное развитие производства гражданских самолетов (МС-21, ИЛ-96, ТУ-214, самолеты малой авиации). Ускоренная реализация инвестиционных проектов в этой сфере.
3. Активное развитие внутренней региональной авиации. Реализация проектов строительства региональных аэропортов.
4. Реализация проектов в сфере IT- технологий. Налоговое льготирование этой отрасли (уже реализовано).
5. Развитие производства отечественного оборудования для нефтегазового комплекса, в том числе – на мощностях юга Сибири.
6. Ускоренное развитие внутреннего туризма. Предоставление беспроцентных кредитов на массовое строительство отелей.
7. Внешнее управление или национализация с последующей продажей в частные руки в отношении компаний, ушедших из России. Предоставление льготных кредитов частным компаниями, развивающим альтернативные сети торговых центров, ресторанов и т.д.
2. Долгосрочное влияние инвестиционного импульса на все сектора экономики России. Математическое описание действия динамического мультипликатора инвестиционных расходов в точечной ДММ.
• Влияние инвестиций в основной капитал и в человеческий капитал на динамику производства распределено во времени в силу существования инвестиционного лага.
• Инвестиции в развитие производства в какой-либо отрасли приводят к увеличению выпуска продукции в данной отрасли и в смежных отраслях, связанных с данной отраслью технологическими связями. Этот рост происходит не только в данном периоде времени, но и в последующие годы – по мере ввода в действие новых мощностей, являющихся результатов инвестиций.
• Как правило, увеличение производства сопровождается ростом доходов работников данной отрасли. Это порождает в динамике дополнительный спрос на товары и услуги потребительского назначения. Рост производства в отраслях, производящих потребительские товары и услуги, по цепочке межотраслевых связей порождает увеличение производства в смежных отраслях.
• Корректная комплексная оценка динамического мультипликативного эффекта от инвестиций возможна лишь с использованием динамических межотраслевых моделей, в которых учитывается инвестиционный лаг и которые позволяют учесть межотраслевые связи в динамике.
