Россия: её место в глобальных инновациях и будущей мировой экономике
Игорь Эдуардович Фролов, зам. директора ИНП РАН, д.э.н.
Выступление прошло 11 апреля 2023 в рамках семинара «Российская экономика в новых геополитических условиях: отрасли и регионы» ИНП РАН и ВолНЦ РАН . Все выступления сессии: https://ecfor.ru/publication/rossijskaya-ekonomika-v-novyh-geopoliticheskih-usloviyah/
Выходные данные: Фролов И.Э. О проблемах прогнозирования инновационных процессов в новых условиях // Сайт ИНП РАН. — 11 апреля 2023. — Семинар «Российская экономика в новых геополитических условиях: отрасли и регионы». — URL: https:// ecfor.ru/publication/prognozirovanie-ekonomicheskogo-razvitiya-regiona/ (дата обращения: 12.12.2023).
Страница с файлом презентации: https://ecfor.ru/publication/prognozirovanie-ekonomicheskogo-razvitiya-regiona
00:00:00 Вступление
00:00:40 Технологии: главное
00:05:40 Новый взгляд на инновации
00:12:03 Что делать?
00:15:50 Прогноз
00:17:32 Вопросы для исследователей
00:20:39 Может ли у России быть свой проект?
——————————
Институт Народнохозяйственного Прогнозирования Российской Академии Наук занимается разработкой экономических прогнозов, стратегий регионального развития и прогнозно-аналитическими исследованиями для крупного бизнеса и органов госуправления. Для тех, кто интересуется экономикой, на нашем канале мы выкладываем выступления наших сотрудников и приглашенных экспертов, которые проходят внутри института.
——————————
Другие выступления экономистов на нашем канале, с рубриками по разделам экономики: https://www.youtube.com/channel/UCxGNjiX7kMHyP7yiEn-hmjw/playlists
На нашем сайте в каталоге публикаций Вы найдете выступления наших сотрудников в других СМИ, а также наши научные статьи и другие материалы по экономике:
О прогнозировании: Глобальная Трансформация требует переконфигурации приоритетов
Система формирования приоритетов НТР должна базироваться на постоянно функционирующей системе стратегического прогнозирования и планирования развития науки, техники и инноваций (как минимум на горизонте 2040 г.).
«Образ 2040»:
I. Смена лидера: «Демографический переход» в КНР, сопровождающийся резким снижением экономической динамики после 2030 г. и выход Индии (плюс ряд стран АТР) в страны лидеры «новой индустриализации».
II. Перенакопление долгов во всех основных экономических центрах (в 1971 г. мировой торгуемый долг составлял 1,5 трлн долл., в 2000 г. – ок. 100 трлн долл., а в 2021 г. — превысил 300 трлн долл.).
III. Сужение базы дешевой рабочей силы. Следствия:
— стимулирование процессов роботизации;
— усиление конкуренции за перенос трудоемких производств в страны АТР, Центральную Азию и Африку.
IV. Возникают новые типы «денег», «капиталов» и «финансов», в т.ч. цифровые валюты и т.п., а также процессы децентрализации эмиссии «новых финансов».
Исследовательские проблемы:
I. Все более вероятен сценарий распада глобальной экономики на 2 — 3 макротехнологические зоны с разным ресурсным и военным потенциалом.
II. Возникает «новая нормальность» умеренных темпов роста мировой экономики, но с высокой инфляцией. Как это будет влиять на эффективность НТР?
III. Происходит изменение качества инновационных процессов – отражается как снижение их результативности.
КНР – новый социализм и концепция «общего будущего человечества». Но в чем и где альтернатива для России? Может быть – ЮГ?
Какой альтернативный «Образ будущего у ЕАЭС, ШОС, БРИКС и т.п.?»
Ключевые выводы:
I. Предложенная последовательность этапов и система анализа и выбора приоритетов НТР с использованием результатов научно-технологического прогнозирования :
А) позволит повысить научную обоснованность выбора целевых приоритетов и этапов НТР и критериев их корректировки,
Б) будет способствовать переходу от разработки прогноза НТР как аналитического документа к разработке прогноза НТР как документа управления.
II. Необходимо воссоздание координирующего органа власти, ответственного за стратегическое определение основных направлений развития науки и техники, планирование и организация разработок, имеющих общегосударственное значение, прогнозирование НТР, организацию внедрения критически важных инноваций.
(аналога — Государственного комитета СССР по науке и технике (ГКНТ СССР))
