Выходные данные: В.А. Сальников. Состояние и перспективы развития промышленности и ключевые элементы новой политики развития / Сальников В.А. // Сайт ИНП РАН. — 22 сентября 2020. — Семинар «Отрасли и регионы» под руководством Кувалина Д.Б. и Борисова В.Н. — URL: https:// ecfor.ru/publication/sostoyanie-i-perspektivy-razvitiya-promyshlennosti/ (дата обращения: 12.10.2020).
Страница с файлом презентации: https://ecfor.ru/publication/sostoyanie-i-perspektivy-razvitiya-promyshlennosti/
—————-
00:00:00 О докладчике
00:03:18 Промышленность, а не ВВП как зеркало экономики: почему?
00:05:58 Сельское хозяйство и рыбхоз: качество статистики
00:08:50 Строительство: качество статистики
00:09:44 Торговля и услуги: качество статистики
00:16:48 Краткосрочно: отскакиваем с замедлением
00:23:57 Долгосрочно: что дальше?
00:30:34 Механизм промышленного роста последних лет
00:32:47 Экспорт как драйвер экономики России?
00:36:59 Импорт, импортозамещение и рост экономики России
00:45:31 Инвестиции: итоги пятилетки
00:50:26 Какую экономику мы построили? Выводы.
00:53:26 Как достичь быстрого роста?
01:00:03 О вертолетных деньгах
01:03:59 Нюансы механизма быстрого роста
01:07:03 Конкурентоспособна ли промышленность на рынке труда? Как определить что называть промышленностью в современном мире?
01:15:15 Эффективно ли мы направляем инвестиции?
01:24:03 Могут ли зеленая, циркулярная, био- экономики стать драйвером роста промышленности?
01:29:46 Эмиссия денег и перераспределение доходов
01:35:22 Сверхстимулирование роста производительности – это как?
01:43:16 ВВП в анализе vs конечный спрос?
01:48:08 Как вы учитываете риски в прогнозах?
01:54:15 Есть ли конверсия оборонной промышленности?
02:04:42 Замятина М.Ф. Важность вопросов экологии. О конверсии.
02:07:05 Михеева Н.Н. В защиту показателя ВВП
02:09:46 Семикашев В.В. Капиталоемкость энергетики и транспорта
Почему будем смотреть в основном на промышленность (методологический комментарий):
• Промышленность как зеркало экономики точнее, ядро экономики, очень хорошо показывающее фундаментальные тренды
• Другие отрасли (и ВВП в целом) не вполне релевантны (сейчас и для России):
••• либо влияют не те (не «фундаментальные») факторы
••• либо «не первичны»
••• либо плохо наблюдаются (теневой сектор, досчёты)
Чем плохи другие отрасли:
• с/х – циклы и шоки природных условий
• «рыбхоз» – аналогично + тень
• строительство – ещё «туда-сюда» (но длинный инвестцикл + шоки регулирования в последние годы)
• торговля – «производная макроэкономики» + пр-ти (опт) + тень
• платные услуги — «производная макроэкономики» + тень
••• ну только если нет «супер-экспорта» (но его нет)
• «слаборыночные» услуги (госуправление, образование, здравоохранение…) – вообще вопрос, что это такое (в смысле ВДС) и как это считать
Частичный отскок состоялся. Что дальше?
• Понятно, что скорость дальнейшего восстановления неопределенная есть риски от будущей траектории пандемии и риски политические («геополитические»)
• средне-/долгосрочно: риски технологических трендов
С драйверами роста для России – «не очень»:
• переоценка рисков
• проблема нерешенных подвисших финобязательств
• тренд на экономию (а мы ресурсная экономика)
• «принудительная цифровизация» (не наше поле)
А у нас прежний механизм – медленного роста
Что мы построили? Некоторые выводы:
•»Нормальная», «сбалансированная» экономика с ориентацией на вывоз первичных ресурсов
• относительно устойчивая к краткосрочным шокам
• более-менее умеем купировать курсовые шоки, связанные с изменением условий торговли
• с имманентно низкими темпами роста
Построенная модель ну никак не предполагает быстрых темпов роста:
• зачем же столько риторики про рост?
• где реальные сильные действия, формирующие новую модель развития?
Говоря о быстром росте:
• Быстрый рост – это всегда (всегда!)
••• либо наличие сверхдешевого «ресурса» (потока «ресурсов», в широком смысле), «конвертируемого» в рост (рост в 2000-е)
либо наличие потенциала очень быстрого роста эффективности и механизмов перераспределения высвобождающихся ресурсов (например, коллективизация)
••• либо и то и другое
••• ну и, конечно, комплекс дополнительных условий, снижающих разные барьеры и издержки (в широком смысле слова) структурной трансформации
У нас «просто так» нет ни того, ни другого хотя, кое-что, всё же, имеется
