Норманнский вопрос. Норманнизм, антинорманнизм и происхождение Руси // ТЕЛЕГА
Поддержать канал — https://www.patreon.com/redroomlimb
Подкаст критмышь — https://vk.com/critmouse?w=wall-166411935_2287
Поэзия скальдов — https://youtu.be/odfieiDi1t8
Источники появятся чуть позже (Байер, и Миллер, Томсен, Куник)
Мы не очень любим развенчивать исторические мифы, но есть мифы действительно важные и интересные. Например, всевозможные спекуляции на тему происхождения древнерусского государства: кем был Рюрик, были ли это норманны, есть ли у славян своя история, имеет ли отношение Киевская Русь к викингам и так далее. Все эти вопросы актуализировались в разное время и по разным причинам, их обсуждали Ломоносов и другие ученые первой российской Академии наук, политические идеологи эпохи Николая 2-го, советские историки, говорят о них и сейчас, хотя, казалось бы, все уже тысячу раз доказано, что нужно было доказать, и опровергнуто, что должно было быть опровергнуто. Так что хоть в этом видео мы и пройдемся по самым одиозным убеждениям так называемых «антинорманнистов», его цель не в том, чтобы доказывать, что Рюрик был норманном, Ломоносов мало понимал в истории, а варяги ближе к ребятам, бороздившим моря Европы на устрашающих драккарах, нежели к западным славянам. Цель в том… А, впрочем,с мотрите сами и узнаете.