Развитие экономики Сибири // Организационно-структурные и пространственные проблемы развития
Крюков Валерий Анатольевич, академик РАН, директор ИЭОПП СО РАН
Карпик Александр Петрович, д.т.н. (СГУГиТ)
Выступление состоялось в рамках прошедшей 23-24 марта 2020 г. II-й Всероссийской научно-практической конференции «Анализ и прогнозирование развития экономики России», организованной ИЭОПП СО РАН, ИНП РАН и экономическим факультетом НГУ.
Выходные данные: В.А. Крюков Организационно-структурные и пространственные проблемы развития экономики Сибири / Крюков В.А., Карпик А.П. // Сайт ИНП РАН. — 23 марта 2020, Бердск. — II-я Всероссийская научно-практическая конференция «Анализ и прогнозирование развития экономики России». — URL: — URL: https:// ecfor.ru/publication/razvitie-ekonomiki-sibiri/ (дата обращения: 22.12.2020).
Страница с файлом презентации:: https://ecfor.ru/publication/razvitie-ekonomiki-sibiri
00:00:00 Развитие экономического районирования
00:03:39 Направления развития экономики Сибири
00:11:32 Выход на рынки СПГ
00:13:05 Арктика + Сибирь
00:15:31 Горизонтальные связи – ключ к успеху
00:19:03 Инфраструктура
——————————
Институт Народнохозяйственного Прогнозирования Российской Академии Наук занимается разработкой экономических прогнозов, стратегий регионального развития и прогнозно-аналитическими исследованиями для крупного бизнеса и органов госуправления. Для тех, кто интересуется экономикой, на нашем канале мы выкладываем выступления наших сотрудников и приглашенных экспертов, которые проходят внутри института.
——————————
Другие выступления экономистов на нашем канале, с рубриками по разделам экономики: https://www.youtube.com/channel/UCxGNjiX7kMHyP7yiEn-hmjw/playlists
На нашем сайте в каталоге публикаций Вы найдете выступления наших сотрудников в других СМИ, а также наши научные статьи и другие материалы по экономике:
Организационно-структурные и пространственные проблемы развития экономики Сибири
Анализ и проектирование направлений развития экономики Сибири в XX веке
1. Ориентация на создание и развитие комплексов взаимосвязанных и взаимодополняющих отраслей промышленности и сфер хозяйственной деятельности: Урало-Кузнецкий Комбинат (УКК), Ангаро-Енисейский проект, Западно-Сибирский нефтегазо-вый комплекс.
2. Основная организационная форма – комбинат (объединение в рамках единой организационной структуры дополняющих друг друга переделов продукции и обеспечивающих сфер деятельности – наука, образование, машиностроение). Например, в составе УКК был предусмотрен Научно-технический комбинат (углехимия).
3. Основная проблема – организация горизонтальных связей и взаимодействий. В результате комплексирование было обеспечено лишь в рамках начальных стадий (феномен «ведомственности»). Пример – Норильский ГМК, имевший чрезвычайно слабые связи с экономикой юга Красноярского края.
Анализ и проектирование направлений развития экономики Сибири в XXI веке
• Распад значительной части пространственных производственно-экономических связей (за исключением нефтепереработки, нефтехимии, производства алюминия).
• Практическое исчезновение машиностроения – как общего, так и специализированного (горно-промышленного, транспортного и сельскохозяйственного).
• Низкий уровень востребованности регионального научно-технического потенциала.
• Доминирование в основных отраслях и сферах экономики макрорегиона трансрегиональных холдингов и структур.
Выход на рынки СПГ из Сибири …без Сибири
«Прежде чем нефть появится на кончике долота, она должна появиться в голове того, кто это долото направляет».
Вне знаний и формирования цепочки связей от изучения до переработки освоение природных ресурсов не в состоянии обеспечить должной социально-значимой отдачи.
Статус Сибири, как кладовой и поставщика ресурсов – вчерашний и позавчерашний день.
1. Арктика – Сибирь
2. Доминирует сырьевой подход.
3. Включение в международные интеграционные процессы рассматривается через призму создания припортовых проектов.
Припортовые проекты не являются частью цепочек создания стоимости в высокотехнологичных отраслях Сибири.
4. Роль и место «внутренней Сибири» почти не видны. При определении направлений развития Востока России необходимо рассматривать, анализировать и оценивать не только зоны и макрорегионы, но и пространственно-протяжённые проекты.
