О чем не говорят в климатической повестке?

Сальников Владимир Алексеевич, заведующий лабораторией ИНП РАН, кандидат экономических наук

Список презентаций и публикаций докладчика: https://ecfor.ru/person/salnikov/


Выступление прошло в рамках международной конференции «Paris Reinforce: Russia Stakeholder Workshop». Все выступления конференции: https://ecfor.ru/publication/borba-s-bednostyu-poslanie-prezidenta/

Выходные данные: Сальников В.А. О чем не говорят в климатической повестке / В.А. Сальников // Сайт ИНП РАН. — 16 марта 2021. — Paris Reinforce: Russia Stakeholder Workshop. — URL: https:// ecfor.ru/publication/paris-reinforce-klimaticheskaya-politika/ (дата обращения: 12.07.2021).

Страница с файлом презентации: https://ecfor.ru/publication/paris-reinforce-klimaticheskaya-politika

——————————

00:00:00 Вступление
00:00:46 Ученым надо расширять рамки обсуждаемых в климатической повестке
00:04:21 Комментарий Широва А.А.

——————————

Институт Народнохозяйственного Прогнозирования Российской Академии Наук занимается разработкой экономических прогнозов, стратегий регионального развития и прогнозно-аналитическими исследованиями для крупного бизнеса и органов госуправления. Для тех, кто интересуется экономикой, на нашем канале мы выкладываем выступления наших сотрудников и приглашенных экспертов, которые проходят внутри института.

——————————

Другие выступления экономистов на нашем канале, с рубриками по разделам экономики: https://www.youtube.com/channel/UCxGNjiX7kMHyP7yiEn-hmjw/playlists

На нашем сайте в каталоге публикаций Вы найдете выступления наших сотрудников в других СМИ, а также наши научные статьи и другие материалы по экономике:

https://ecfor.ru/publication/?date=&author=&field=&type=&source=&media=&lab=

——————————

Заметки:

Не звучит тема о том, что не считаются выбросы от потребления, а не производства. В повестке очень много сейчас прямой конкуренции, и не всегда честной, «красивой». С этим надо бороться, про это надо говорить. Понятно это делать довольно сложно. Ключевым игрокам в мире не интересно рассматривать в таком свете. Но ученые, даже как пользователи межотраслевого баланса, могут посмотреть на проблему под другим углом. А иначе получается, что какие-то страны начинают специализироваться на производстве энергоемких товаров, а теперь им нужно заплатить за то, что они специализируются именно на этом. А почему, собственно говоря? А проблема масштаба? Например, потребление домохозяйств в США энергии кратно превосходит потребление российской промышленности. И в такой ситуации все таки следовало бы идти теми путями, где максимальный результат достигается минимальными усилиями.