Моисеев Антон Кириллович, эксперт ИНП РАН, доктор экономических наук
Список презентаций и публикаций докладчика: https://ecfor.ru/person/moiseev/
Выходные данные: А.К. Моисеев. «»О личном» или «Что может остаться от научного подхода и позитивизма в эмономике»»
// Сайт ИНП РАН. — 18.01.2023. — Семинар «Рождение и коллапс рынков, создание денег и финансовое акушерство». — URL: https:// ecfor.ru/publication/emonomika-i-nauchnyj-podhod/ (дата обращения: 12.07.2023).
Страница с файлом презентации: https://ecfor.ru/publication/emonomika-i-nauchnyj-podhod
00:00:00 Что такое эмономика?
00:04:17 Методы экономического прогнозирования плохо работают для эмономики
00:07:37 Инструменты прогнозирования ожиданий
00:16:06 Устойчив ли сценарий глобализации?
00:20:17 Удавалось ли сократить неравенство?
00:25:30 Режим воспроизводства ожиданий
00:29:22 Новая проблема в изучении мотивации
00:31:20 Геотрансформация
00:36:21 Что выглядит детерминированным?
Этот доклад является одним из докладов, представленных на заседании ученого совета ИНП РАН. Все выступления можно найти здесь:
https://ecfor.ru/nauchnaya-zhizn/uchyonyj-sovet/materialy/
Примечание: формат научной презентации подразумевает, что в большинстве случаев для узкого круга специалистов представляются промежуточные результаты. Слушатели ищут в них «слабые» места и контрдоводы, ответы на которые авторы обдумывают и исследуют уже после презентации. Это «рабочий» формат, направленный в первую очередь для внутреннего использования. Ценность таких выступлений — в сборе различных точек зрения по вопросу, неожиданных идеях и общем обзоре информации по вопросу.
——————————
Институт Народнохозяйственного Прогнозирования Российской Академии Наук занимается разработкой экономических прогнозов, стратегий регионального развития и прогнозно-аналитическими исследованиями для крупного бизнеса и органов госуправления. Для тех, кто интересуется экономикой, на нашем канале мы выкладываем выступления наших сотрудников и приглашенных экспертов, которые проходят внутри института.
——————————
Заметки:
Углеводы со вкусом хлеба.
• Мы не покупаем товары или услуги. Мы покупаем ожидаемые эмоции от потребления. Мы инвестируем в ожидаемые эмоции от будущей конверсии инвестиций в потребление.
• • • Пример: потребление дорогого «зелёного» продукта приносит позитивную обратную связь от ощущения собственной правоты и морального превосходства..
• Поэтому очень важен режим воспроизводства ожиданий.
• Общество в режиме «развития»: завтра будет лучше, чем сегодня, и часть этого «лучше» достанется мне, если приложить к этому усилия. • Подъём по пирамиде потребностей Маслоу.
• Общество в режиме «выживания»: завтра будет хуже, чем сегодня, поэтому надо приложить усилия, чтобы хотя бы сохранить то, что есть сегодня, или самое необходимое из этого. Спуск по пирамиде Маслоу.
Что выглядит детерминированным:
1) Усиление государства. Переход от логики развития к логике решения задач, под которые волевым образом концентрируются ресурсы.
2) Укорачивание горизонтов личного и корпоративного прогнозирования. Пока не сложатся новые стабильные валютные зоны, то есть, на горизонте свыше десятилетия.
3) Рост националистических настроений. Маркирование «свой-чужой» в экономике и обществе. Не исключая финансовый рынок. Жёсткие иерархии.
4) Привязывание к долгосрочным идеологемам, к смыслам, выдержавшим испытание временем. Возможен рост религиозного сознания.
5) Геймификация жизни, изоляция отдельных её островков, внутренние валюты (супергеймеры).
6) Рост бедности, дорогие первичные ресурсы. Рост богатства – концентрация механизмов управления (перехват у финансовых властей).
7) Жизнь в рынке без прежних институтов гарантий – более высокие риски, более высокие издержки на безопасность (всего: цепочки производства, логистики, персонала, качества, рынка сбыта).
