Александр Панчин, оригинал статьи «Гипотеза биомемов. Могут ли микроорганизмы вызывать у людей тягу к религиозным ритуалам»
https://scinquisitor.livejournal.com/46901.html
Ответ на гипотезу Александра Панчина от другого ученого, опубликованный в том же журнале «Biology Direct»
https://biologydirect.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13062-014-0025-6
«Однако существуют сотни других причин, по которым люди ищут коллективный духовный опыт, и эти причины традиционно изучаются психологией и социологией, а не микробиологией.
Нужно ли нам вводить микробный компонент, чтобы понять, почему люди участвуют в религиозных ритуалах? Чтобы ответить на этот вопрос, я проанализировал гипотезу Панчина, используя два хорошо известных логических подхода. Во-первых, я проанализировал, соответствует ли гипотеза биомемы определению научной гипотезы. Во-вторых, я оценил потенциальную избыточность гипотезы биомемы, используя бритву Оккама. В заключение представляется, что индивидуальное решение участвовать в религиозных ритуалах определяется факторами, которые коренятся в психологии человека, а не в микробиоме.»
Как говориться «No Comments» =)
Ответ Александра Панчина на ролик «Наука VS Политика»
https://vk.com/scinquisitor?w=wall187756_230071
Доктор Лорен Маркс перепроверил данные и методологию 59 исследований, на которые ссылалось «АПА». 26 из 59 исследований вообще не имели гетеросексуальной контрольной группы, а в других в качестве «гетеросексуальной контрольной группы» часто использовались одинокие матери (!)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0049089X12000580?via%3Dihub
Исследование Марка Регнеруса 2012
Взрослые дети выросшие в гомосексуальных семьях VS взрослые дети выросшие в гетеросексуальных семьях.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0049089X12001731?via%3Dihub
Дочери лесбиянок-матерей чаще всего (от 33% до 57%; соотношение шансов от 4,5 до 12,1) сообщали о своей негетеросексуальной идентичности. Данные этнографических источников и предыдущих исследований, посвященных воспитанию геев и лесбиянок, были пересмотрены и признаны подтверждающими гипотезу о том, что социальные и родительские влияния могут влиять на выражение негетеросексуальной идентичности и/или поведения.
https://sport.informator.press/top-10-tiazhelovesov-nokaut-rov-za-vsiu-ystoryiu-boksa/
Топ-10 тяжеловесов-нокаутёров за всю историю бокса. Майк Тайсон только на 5 месте.
Трамп урезает расходы на фундаментальную науку.
https://devsday.ru/news/details/38106
«Более того, рост расходов на прикладные исследования и разработки из федерального бюджета за десять лет в два раза обогнал рост расходов федерального бюджета в целом, в то время как объем расходов на фундаментальные исследования оставался в пределах роста бюджета, ни разу не превысив границу в 1% бюджетных расходов (рис. 4).» Стр.29
https://www.issras.ru/publication/b1/finfund2017.pdf
РЕЗУЛЬТАТЫ СОПОСТАВИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ НАУКИ В РОССИИ И МИРЕ
http://onr-russia.ru/sites/default/files/investicii_v_nauku_-_na_puti_k_ekonomike_znaniy.pdf
Освещение исследований в прессе.
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0172650
Журнал «Science» отказался публиковать разоблачение.
https://www.eco-vector.com/predvzjatost-prishla-v-visokuju-nauku
Журнал Science в рейтингах по показателю SJR
https://www.scimagojr.com/journalrank.php
Мета-анализ количества сфабрикованных исследований
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2685008/
Кризис воспроизводимости научных знаний
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020124
Кризис в науке: проблема воспроизводимости исследований. В ходе недавних проверок, удалось воссоздать менее 25% результатов опубликованных фармацевтических статей — подобная ситуация обнаружена и в других научных дисциплинах: в психологии, медицине, физике.
https://www.popmech.ru/science/396962-krizis-v-nauke-problema-vosproizvodimosti/
Deep Fake Science, кризис воспроизводимости или откуда берутся пустые репозитории?
https://habr.com/ru/post/480348/
В 2016 году в журнале Nature
https://www.nature.com/news/polopoly_fs/1.19970!/menu/main/topColumns/topLeftColumn/pdf/533452a.pdf
Рецензия на теорию «Медихлориан» Александра Панчина от портала EQUALITY
https://vk.com/wall-64367994_133283
Когда “инквизиторы” прогорают…
EQUALITY, Юрий Евдокимов, Анна Куранова, Евгений Шпинёв VS Александр Панчин
https://scepsis.net/library/id_3751.html#a6
