Научно-технологическое развитие Российской Федерации в долгосрочной перспективе

Д.Р. Белоусов, к.э.н.
И.Э. Фролов, д.э.н.

Презентация к готовящемуся докладу по Научно-технологическому развитию России. Выступление прошло на заседании ученого совета ИНП РАН 21 октября 2021. Все выступления заседания можно найти здесь:
https://ecfor.ru/publication/dolgosrochnyj-potentsial-rosta-ekonomiki

Выходные данные: Д.Р. Белоусов. О долгосрочном научно-технологическом развитии России / Белоусов Д.Р., Фролов И.Э. // Сайт ИНП РАН. — 21 октября 2021. — Заседание Ученого Совета ИНП РАН. — URL: https:// ecfor.ru/publication/dolgosrochnyj-potentsial-rosta-ekonomiki/ (дата обращения: 12.07.2021).

Страница с файлом презентации: https://ecfor.ru/publication/dolgosrochnyj-potentsial-rosta-ekonomiki


00:00:00 Вступление
00:00:46 Постановка проблемы
00:02:53 Результаты анализа базы данных НИОКР
00:06:01 Выводы
00:09:21 Сильные и слабые стороны научно-технологического комплекса России
00:16:20 Дилемма науки и технологии
00:17:22 Ловушка дешевого труда
00:20:08 Форсайт


——————————

Институт Народнохозяйственного Прогнозирования Российской Академии Наук занимается разработкой экономических прогнозов, стратегий регионального развития и прогнозно-аналитическими исследованиями для крупного бизнеса и органов госуправления. Для тех, кто интересуется экономикой, на нашем канале мы выкладываем выступления наших сотрудников и приглашенных экспертов, которые проходят внутри института.

——————————



Заметки:

Основные выводы:

● Происходит процесс концентрации финансовых и научно-технических ресурсов в небольшой группе стран и крупных транснациональных корпораций, сосредоточенных на финансировании передовых биотехнологий и цифровых технологий.
● В 2020 г. на фоне мирового кризиса в экосистему «цифровых платформ» произошел массовый приток ранее закрытых личных данных граждан по всему миру, что придало новый мощный импульс развитию всей мировой цифровой экосистемы, базирующейся на технологиях искусственного интеллекта.
● Наиболее перспективные ИиР в сфере цифровизации и биотехнологий становятся все более дорогими и даже крупнейшие ТНК не могут полностью покрывать затраты на них из собственной прибыли.
● Все большее влияние на процесс НТР оказывают геополитические процессы, развивающиеся в рамках противостояния стран и транснациональных корпораций, уже владеющих ключевыми компетенциями и базовыми технологиями в ряде областей (в первую очередь, микроэлектроники), определяющими уровень технологического развития и конкурентоспособности всех остальных отраслей экономики.
● Стратегии взаимодействия стран ЕАЭС в области технологического развития должна строиться на принципах приоритетности сохранения технологического при возможности достижения максимального синергетического экономического эффекта с опорой на собственный научно-технический потенциал в наиболее перспективных областях научно-технической деятельности. С учетом отсутствия частных компаний, сопоставимых по масштабам с глобальными ТНК в цифровой сфере ЕАЭС необходимо сделать ставку, на госфинансирование и поддержку развития независимой цифровой экосистемы.

Россия: сильные и слабые стороны научно-технологического комплекса

Сильные стороны

● Довольно высокие масштабы комплекса. Страна имеет одни из крупнейших в мире расходов на НИОКР (примерно – 42 млрд. долл. по ППС, немного больше уровня Италии). В стране – шестой в мире по численности исследователей сектор НИОКР (406 тыс. исследователей – уровень Германии, Республики Корея, Великобритании и Франции .
● Страна располагает значительным набором уникального научено-экспериментального оборудования, оборудования как для «физического», так и для цифрового моделирования сложных технических и физических процессов.
● По отдельным направлениям естественно-научных исследований (ядерная физика, математика и т.д.) Россия имеет достаточно сильные позиции в мировой научной среде.
● В ЕАЭС страна выступает в качестве основного технологического донора, реализуя основной объём расходов на НИОКР


Слабые стороны

● Чрезмерно широкий спектр исследований, низкая концентрация ресурсов но наиболее приоритетных направлениях.
● Зависимость по ряду ключевых компетенций от внешнего мира, особенно значительная в сфере электронной компонентной базы, химических реагентов и особо чистых веществ, прекурсоров для биохимических процессов, баз данных и алгоритмов инженерного назначения, отдельных узлов и агрегатов машин.
● Высокая, в условиях жесткого геополитического противостояния значимость технологической безопасности – как в оборонной сфере, так и в более широком аспекте (информационной: контроль баз данных, наличие собственного инженерного, геологоразведочного, биомедицинского программного обеспечения; биомедицинский и т.д.).