Гильмундинов Вадим Манавирович, заместитель директора по научной работе ИЭОПП СО РАН, доктор экономических наук, доцент по кафедре экономической теории
Выступление состоялось в рамках прошедшей 24-26 марта 2021 г. III-й Всероссийской научно-практической конференции «Анализ и прогнозирование развития экономики России», организованной ИНП РАН и ИЭОПП СО РАН.
Другие выступления конференции: https://ecfor.ru/iii-sovmestnaya-konferentsiya-inp-ran-i-ieopp-ran
Выходные данные: Панкова Ю.В. Мультипликативные эффекты региональных бюджетных расходов / Ю.В. Панкова, В.М. Гильмундинов // Сайт ИНП РАН. — 24-26 марта 2021, Завидово. — 24-26 марта 2021 г. III-я Всероссийская научно-практическая конференция «Анализ и прогнозирование развития экономики России». — URL: — URL: https:// ecfor.ru/publication/multiplikativnye-effekty-ot-rosta-konechnogo-sprosa/ (дата обращения: 16.03.2021).
Другие выступления экономистов на нашем канале, с рубриками по разделам экономики: https://www.youtube.com/channel/UCxGNjiX7kMHyP7yiEn-hmjw/playlists
——————————
Заметки:
00:00:00 Вступление
00:01:03 Контекст исследования: состояние региональных бюджетов
00:04:59 Методика оценки эффектов региональных бюджетных расходов
00:09:09 Результаты моделирования
00:14:39 Вопрос: почему получился максимальный мультипликативный эффект от роста торговли а конечный спрос?
00:16:44 Вопрос: насколько корректно учитывается импорт в структуре промежуточного спроса?
00:22:21 Комментарий Клепача А.Н.
00:26:36 Комментарий Моисеева А.К.
Возможности роста российских регионов и стимулирование этого роста. Число растущих регионов. Среднегодовой рост суммы ВРП составил всего 2%. Дифференциация темпов прироста региональных экономик. Большинство регионов росли не больше 3% ежегодно в 2010-2019 гг. Ресурсные регионы Азиатской России не всегда являются драйверами роста. Несмотря на то, что они обладают большой ресурсной базой, их вклад в суммарный рост ВВП небольшой. Как региональная власть в России может стимулировать экономический рост в регионах? Число регионов с дефицитом бюджета существенно сократилось. Бездефицитность региональных бюджетов была достигнута не за счет более консервативного подхода к расходам, а за счет трансфертов из Федерации. Работы, в которых изучается влияние бюджетной политики субнационального уровня на региональное развитие малочисленны. И при этом они не учитывают особенности региональной экономики и специфику отдельных регионов. Задача – разработать методику оценки эффектов региональных бюджетных расходов. Подход, совмещающий концепцию межотраслевого и кейнсианского мультипликаторов. Межотраслевой подход позволяет учитывать структурные пропорции, межотраслевое взаимодействие, но он не учитывает эффект от роста доходов. Добавление кейнсианского подхода позволяет решить проблему. Оценка симметричной таблицы «затраты-выпуск». Исследования по построению и оценке таблиц «затраты-выпуск» регионов России в концепции СНС. Значения мультипликаторов определяются долей ВДС в валовом выпуске, долей ввоза и импорта. Хороша ли для региона полная локализация производства в регионе, т.е. является наилучшим вариантом развития? Насколько эффективно производить внутри региона по сравнению с поставками из других регионов? Насколько эффективно с точки зрение государства увеличение расходов на конечное потребление региональной властью по каждому из видов деятельности? Мультипликативный эффект от роста ввоза продукции в регионе на выпуск по стране, с учетом роста валовой добавленной стоимости в стране, с учетом поступления налоговых сборов в федеральный бюджет. Мультипликативный эффект от роста конечного потребления в Республике Саха (Якутия) и РФ. Мультипликативный эффект от роста конечного спроса с учетом роста ВДС в Якутии. Мультипликативный эффект от роста конечного спроса в Республике Саха (Якутия) на национальную экономику.
