Выступление прошло в рамках международной конференции «Paris Reinforce: Russia Stakeholder Workshop». Все выступления конференции: https://ecfor.ru/publication/borba-s-bednostyu-poslanie-prezidenta/
Страница с файлом презентации: https://ecfor.ru/publication/paris-reinforce-klimaticheskaya-politika
——————————
Институт Народнохозяйственного Прогнозирования Российской Академии Наук занимается разработкой экономических прогнозов, стратегий регионального развития и прогнозно-аналитическими исследованиями для крупного бизнеса и органов госуправления. Для тех, кто интересуется экономикой, на нашем канале мы выкладываем выступления наших сотрудников и приглашенных экспертов, которые проходят внутри института.
——————————
Другие выступления экономистов на нашем канале, с рубриками по разделам экономики: https://www.youtube.com/channel/UCxGNjiX7kMHyP7yiEn-hmjw/playlists
На нашем сайте в каталоге публикаций Вы найдете выступления наших сотрудников в других СМИ, а также наши научные статьи и другие материалы по экономике:
Завершился первый цикл инвентаризации лесов. В нём создана совершенно уникальная как по количеству, так и по качеству информация о лесах, которую можно использовать для оценки поглощения углеродов. Заложены пробные площади (более 69 000), на них имеется описание 117 показателей. Большая часть из них может быть использована для углеродных оценок. Это может быть сделано напрямую, в рамках тех моделей, которые уже существуют и тех конверсионных коэффициентов, что уже есть. Сама методика государственной инвентаризации лесов при оценке объемов накопленного углерода использует пулы биомассы живой и мертвой, надземной и подземной, но нет пула подстилки и почвы. Подстилка составляет всего 2%, но почва составляет гораздо больше, чем накоплено в биомассе. Но это только первый этап для расчета поглощения углерода лесами. Точные данные могут быть получены только после завершения второго цикла инвентаризации. Это случится только через 10 лет. Но ждать 10 лет слишком долго. Поэтому требуется проведение расчетных работ на основе первого цикла ГИЛ. И такая работа возможна.
Остаётся нерешенный вопрос – базовый год это 1990, а данные ГИЛ – на какой-то год завершения ГИЛ, например, 2020. Остальные годы придется пересчитывать. Будет нужна ретроспективная модель. Это непросто и требует серьезных модельных расчетов. Но данные ГИЛ не дадут информации о эмиссиях углерода. В основном это пожарная эмиссия и эмиссия от заготовки углеродов. На сегодняшний день эти показатели считаются расчетным способом. То постановление, которое подписано министром природных ресурсов, требует использовать фактические данные. То есть, если следовать ему, потребуются данные лесной статистики за каждый год. Существует дискуссия насколько ей можно верит. Здесь есть очень большой вопрос, насколько точно определяются данные Рослесхозом и на основе дистанционного зондирования. Послепожарная ситуация достаточно непросто определяется даже при наземном зондировании. Не так просто сказать, погибло насаждение или нет. Данные дистанционного зондирования верифицируются недостаточно.
Решения требует и вопрос о потерях из-за заготовки древесины. Данные Россельхоза о заготовке не используются в расчетах. Скорее разумно использовать их, а не данные о площадях вырубок.
Еще одно преимущество первого цикла ГИЛ в том, что их можно использовать не только для прямых оценок, но и как опорную сеть для последующей верификации с использованием дистанционного зондирования.
