Какие инвестиции нужны Франции, чтобы достичь оптимального энергобаланса? | Жак Сапир

Jacques Sapir, директор Центра исследований моделей индустриализации CEMI-EHESS, Франция, иностранный член РАН, профессор

Список презентаций и публикаций докладчика: https://ecfor.ru/person/sapir-zhak/

Выступление прошло 17 ноября 2021 в рамках конференции «Проблемы прогнозирования социально-экономического и научно-технологического развития в контексте проблемы глобальных изменений климата»: https://ecfor.ru/publication/klimaticheskaya-konferentsiya-2021/

Выходные данные: J. Sapir. Investment needs for an optimal energy mix in the post COP-26 context: the case of France / Sapir J. // Сайт ИНП РАН. — 17 ноября 2021. — Международная конференция «Проблемы прогнозирования социально-экономического и научно-технологического развития в контексте проблемы глобальных изменений климата». — URL: https:// ecfor.ru/publication/investitsii-dlya-optimalnogo-energobalansa-frantsii/ (дата обращения: 12.07.2021).

Страница с файлом презентации: https://ecfor.ru/publication/investitsii-dlya-optimalnogo-energobalansa-frantsii

00:00:00 Какие цели поставила Франция на COP26
00:01:44 Какие экономики больше всего выбрасывают CO2 на душу населения?
00:03:59 Как же Франции реализовывать цели 2030 и 2050/60?
00:08:08 Различные сценарии перехода
00:13:56 Эволюция системы транспорта
00:17:07 Какой промышленной стратегией воспользоваться Франции?
00:20:02 Необходимость гигантских инвестиций
Вопросы:
00:22:13 Насколько во Франции учитывается вклад лесов в декарбонизацию?


——————————

Институт Народнохозяйственного Прогнозирования Российской Академии Наук занимается разработкой экономических прогнозов, стратегий регионального развития и прогнозно-аналитическими исследованиями для крупного бизнеса и органов госуправления. Для тех, кто интересуется экономикой, на нашем канале мы выкладываем выступления наших сотрудников и приглашенных экспертов, которые проходят внутри института.

——————————

Другие выступления экономистов на нашем канале, с рубриками по разделам экономики: https://www.youtube.com/channel/UCxGNjiX7kMHyP7yiEn-hmjw/playlists

На нашем сайте в каталоге публикаций Вы найдете выступления наших сотрудников в других СМИ, а также наши научные статьи и другие материалы по экономике:

https://ecfor.ru/publication/?date=&author=&field=&type=&source=&media=&lab=

——————————

Ключевые вопросы

1. Посредственные результаты COP-26 в Глазго

I. Очень мало серьезных обязательств
— Никакого реального разрыва с ископаемой энергией.
— Отказ от Китая и Индии
— Но осознание вредности угля
— Некоторые цели, касающиеся энергетического перехода.
II. Некоторые обязательства Франции
— Конец угля.
— Ускорить процесс достижения углеродно-нейтральной энергетической ситуации.
— 2 разных типа целей: 2030 и 2050-60

III. Как реализовать цели на 2030 и 2050/60 годы?

— Энергетический баланс: возобновляемые или/и ядерные?
— Значение программы Франция-2030
— Речь президента 9 ноября (перед Глазго)
— Новый поворот в сторону атомной энергетики?

2. Горизонт 2050-60

I. Цель углеродной нейтральности может быть достигнута
— Потребление энергии на душу населения уже низкое.
— Большие леса являются хорошими ловушками углерода.
— Но перемены важны
II. Различные сценарии (см. rte-отчет) под рукой
— Чисто безядерный сценарий
— Сильные изменения в повседневной жизни
— Оптимальное сочетание

III. Необходимая эволюция транспортной системы
— Гигантские изменения уже происходят.
— Необходимость в специальной инфраструктуре
— Последствия для производства электроэнергии

IV. Проблема промышленного сектора
— Какая стратегия: продолжение экономики услуг или реиндустриализация?
— Последствия кризиса COVID-19
— Ожидается ли сильный толчок в сторону промышленности и какой ценой?

3. Будущее атомной отрасли

I. Какова текущая ситуация?
— Ядерные дебаты во Франции
— Поворот в официальной позиции
II. Вырастут ли в будущем затраты на обслуживание существующего реактора?
— Вопрос стоимости обслуживания преувеличен
— А вот долгосрочная стоимость демонтажа — серьезный вопрос
III. Что будет следующим поколением?
— Опции

4. Крупный инвестиционный толчок?

I. Сколько нужно?
— «Неядерный сценарий» намного дороже
— Стоимость срединного сценария по-прежнему высока
— Некоторые неопределенности.
II. Прочие затраты на переход энергии
— Сохранение энергии
— Связи
III. Как это финансировать?