Как России достичь углеродной нейтральности? Лесоклиматические проекты. Декарбонизация.
Пыжёв Антон Игоревич, кандидат экономических наук, ИЭОПП СО РАН, СФУ
Список презентаций и публикаций докладчика: https://ecfor.ru/person/pyzhev-anton-igorevich/
Выступление прошло 17 февраля 2023 в рамках сессии «Влияние на экономику политики в отношении климата и экологии» Секции Управления Экономики Центрального Дома Ученых. Все выступления сессии: https://ecfor.ru/publication/ekonomika-i-klimat/
Выходные данные: Пыжев А.И. Потенциал природно-климатических решений в целях достижения национальных целей по углеродной нейтральности // Сайт ИНП РАН. — 17 февраля 2023. — Центральный Дом Ученых, заседание «Секции Управления Экономикой». — URL: https:// ecfor.ru/publication/ekonomika-i-klimat/ (дата обращения: 12.07.2023).
Страница с файлом презентации: https://ecfor.ru/publication/ekonomika-i-klimat
00:00:00 Вступление
00:02:24 Декарбонизация как национальная политика
00:04:32 Как можно добиться углеродной нейтральности
00:08:09 Баланс парниковых газов в России
00:10:24 Лесные ресурсы России
00:15:38 Что такое лесоклиматические проекты
00:17:44 Вместо заключения
Вопросы
00:18:52 Что такое повышение эффективности лесоуправления?
——————————
Институт Народнохозяйственного Прогнозирования Российской Академии Наук занимается разработкой экономических прогнозов, стратегий регионального развития и прогнозно-аналитическими исследованиями для крупного бизнеса и органов госуправления. Для тех, кто интересуется экономикой, на нашем канале мы выкладываем выступления наших сотрудников и приглашенных экспертов, которые проходят внутри института.
——————————
Заметки:
Место проблемы изменения климата в повестке охраны окружающей среды
• В последние 30 лет из совокупности проблем охраны окружающей
среды выделяется проблема изменения климата.
• Наблюдаемое с 1950-х гг. постепенное потепление климата
связывается с резким ростом концентрации парниковых газов в
атмосфере.
• Научный консенсус утверждает, что причина этих изменений —
выбросы парниковых газов в результате хозяйственной деятельности
человека.
• Идет попытка координировать международные усилия по
ограничению выбросов парниковых газов с целью удержания роста
температуры поверхности Земли в пределах определенных границ.
Российская климатическая повестка: новые условия
• Россия будет по-прежнему важнейшим глобальным донором
природных ресурсов, добычу и переработку которых будут пытаться
обложить дополнительными платежами.
• Даже если исходить из логики, которая действовала до февральских
событий 2022 года, было ясно, что системы платы за углеродные
выбросы, например, европейский CBAM (Carbon Border Adjustment
Mechanism), не так уж страшен для российского экспорта.
• Запад не откажется от климатической повестки.
• России следует относиться к этой проблем исключительно
прагматично и использовать в интересах развития экономики.
Как добиться углеродной нейтральности?
• Потенциал сокращения выбросов парниковых газов в
промышленности, энергетики и на транспорте невелик.
• Потенциал так называемых технологий улавливания, использования и
хранения углерода (CCUS-технологии) и вовсе сомнителен.
• Единственный путь компенсации антропогенных выбросов — это
природно-климатические решения (ПКР).
• По всей видимости, главным ПКР станут лесоклиматические проекты.
Есть ли успешные ЛКП?
• Мировая практика по сути отсутствует.
• Российскую массовую практику еще предстоит сформировать.
• С оговорками можно признать лесоклиматическими несколько
проектов совместного осуществления в рамках Киотского
протокола (Бикинский и Алтайский, «Тернейлес»).
• Например, Бикинский проект дал до 189 т CO2-экв. в год
дополнительного поглощения при стоимости реализации 10 млн
долл. США.
Ограничения и перспективы реализации ЛКП
• Нужна система государственной верификации (подтверждения
достоверности) проектов.
• Существующие системы добровольной сертификации (VCS, Gold
Standard, Clean Development Mechanism и др.) подвергаются
критике и имеют неоднозначную репутацию.
• Главными потребителями ЛКП будут крупные компании, которые
сбывают свою продукцию на климатически чувствительные рынки.
Им и предстоит стать основным интересантом создания внутреннего рынка углеродных единиц.
Вместо заключения
• В будущем природно-климатические решения будут нужны не
меньше, а может быть — и больше.
• На время возникшей политической «передышки» у нас появляется
шанс придумать и реализовать такие инициативы, которые будут
полезны прежде всего российской экономике и обществу.
• Лесные пожары и вспышки насекомых-вредителей наносят ущерб
нам самим, а уж потом — глобальному климату.
• Стремиться контролировать эти явления мы должны в собственных,
национальных интересах, а не с целью сделать приятное партнерам,
которым всё равно не нравится ничего из того, что мы делаем.
