Экономический прорыв и инвестиционные тылы. Лавровский Б.Л.
Лавровский Борис Леонидович, доктор экономических наук, в.н.с. ИЭОПП СО РАН
Соотношение между экономическим фронтом и тылом. Эволюция целевых установок России. Противоречие между геостратегическими амбициями и уровнем производительности труда и другими показателями эффективности национальной экономики; мысли об ускорении, скачке, экономическом прорыве. Негативный опыт ускорения. Отличие мировых темпов экономического роста и России. Уровень производительности труда по отношению к мировому. Состояние производственного аппарата. Степень износа основных фондов. Возрастная структура производственного оборудования.
——————————
Выступление прошло в рамках совместной конференции ИНП РАН и ИОЭПП СО РАН (21-22 марта). Другие выступления и файлы презентаций можно посмотреть здесь:
http://ecfor.ru/konferentsiya-mezhotraslevoe-regionalnii-analiz-i-prognozirovanie
——————————
Фондовооруженность РФ. Отношение инвестиций в РФ по отношению к общемировым инвестициям и по отношению к ТОП-10 по ВВП. Экономический рост и норма накопления. Нехватка инвестиций в России. Распределение стран мира по величине нормы накопления. Есть ли связь в мировом опыте между нормой накопления и экономическим ростом? Связь производительности труда и фондовооруженности. Опыт США. Доля интеллектуального продукта в производственных инвестициях в США. Качество инвестиций.
Рост нормы накопления – элемент государственной политики
1. В 2012 г. Президентом РФ была поставлена задача увеличить объём инвестиций не менее чем до 25% внутреннего валового продукта к 2015 г. и до 27% к 2018 г.
2. Необходимость расширения объемов инвестиций «во что бы то ни стало» подтверждена в Послании Президента РФ к Федеральному Собранию 2018
Выводы:
1. Увеличение масштабов инвестиционной деятельности, рост нормы накопления являются необходимым, но отнюдь не достаточным условием эффективного экономического роста.
2. В современных условиях важной альтернативой увеличению количественных показателей инвестиций является рост их качества, при которых:
— осуществляется преимущественный рост производительности труда относительно фондовооруженности;
— сокращаются затраты инвестиций на прирост единицы продукции.
3. Накачивание инвестициями, базирующимися на третьем или четвёртом технологических укладах, могут породить, по нашему мнению, риски и эффекты, подобные послеперестроечным.
