Эффективность городов \\ Почему у крупных агломераций преимущество перед меньшими городами?
Мельникова Лариса Викторовна, ведущий научный сотрудник ИЭОПП СО РАН, кандидат экономических наук, доцент.
https://ecfor.ru/person/melnikova-larisa-viktorovna/
———————-
Выступление состоялось в рамках прошедшей 23-24 марта 2020 г. II-й Всероссийской научно-практической конференции «Анализ и прогнозирование развития экономики России», организованной ИЭОПП СО РАН, ИНП РАН и экономическим факультетом НГУ.
Выходные данные: Л.В. Мельникова Аргумент об эффективности городов в обосновании пространственнойполитики / Л.В. Мельникова // Сайт ИНП РАН. — 24 марта 2020, Бердск. — II-я Всероссийская научно-практическая конференция «Анализ и прогнозирование развития экономики России». — URL: — URL: https:// ecfor.ru/publication/aglomeratsionnye-effekty-v-gorodah-i-prostranstvennaya-politika/ (дата обращения: 16.03.2021).
00:00:00 Преимущество крупных агломераций
00:03:18 Государственная политика регионального развития
00:06:41 Городская эффективность
00:08:55 Как измерить урбанизационную экономию от масштаба?
00:12:28 Гипотеза о том, что в больших городах более высокая производительность труда
00:13:19 Производительность труда в промышленности в зависимости от размеров города
00:14:11 База данных по муниципальным образованиям
00:18:30 Использование данных по муниципальным образованиям для городов
00:23:40 Связь производительности труда от размеров города
00:30:10 Вопросы
«Тезис о преимуществе крупных агломераций с точки зрения их эффективности и потенциала роста представляется неоспоримым и самоочевидным. Эксперты сходятся во мнении в том, что большой город обладает такими имманентными свойствами как: повышенная производительность труда, конкурентными преимуществами по сравнению с меньшими городами и потенциалом роста, таким что город называют «драйвером», «мотором», «генератором».
Да, города это всегда продукт бурного экономического роста. Но являются ли они его источником? Доказать сложно. На них приходится большая доля вклада в экономический рост, но это их собственный вклад или результат дезагрегации их собственного экономического роста?»
——————————
Институт Народнохозяйственного Прогнозирования Российской Академии Наук занимается разработкой экономических прогнозов, стратегий регионального развития и прогнозно-аналитическими исследованиями для крупного бизнеса и органов госуправления. Для тех, кто интересуется экономикой, на нашем канале мы выкладываем выступления наших сотрудников и приглашенных экспертов, которые проходят внутри института.
——————————
Другие выступления экономистов на нашем канале, с рубриками по разделам экономики: https://www.youtube.com/channel/UCxGNjiX7kMHyP7yiEn-hmjw/playlists
На нашем сайте в каталоге публикаций Вы найдете выступления наших сотрудников в других СМИ, а также наши научные статьи и другие материалы по экономике:
Заключение
— Обоснование поощрения роста агломераций в региональной политике зиждется на постулате о том, что крупные города обладают свойством высокой эффективности в производстве и потреблении.
Это свойство в теории следует из действия разных типов агломерационной экономии от масштаба.
— При этом используемая в общественной дискуссии аргументация находится в русле джейкобианской традиции, с акцентом на роль креативного класса и циркуляции идей в создании динамической агломерационной отдачи от масштаба.
— При распространении и продвижении названных идей многие причинно-следственные связи сокращаются и упрощаются, что превращает изначально строгие теоретические конструкции в эффективные риторические приемы
— Эти аргументы представляются как очевидные факты, хотя статистика не дает однозначного подтверждения многим из них, особенно на базе микроэкономических данных
— Однако измерить такой тип внешних эффектов сложно, а вынужденное использование доступных статистических индикаторов приводит к тому, что природу оцениваемых эффектов трудно различить. Представляется, что опубликованные оценки в большинстве относятся к маршаллианским типам экономии от масштаба.
— Тем менее возможно оценивать джейкобианские эффекты на базе муниципальной статистики, которая не охватывает малые предприятия и, соответственно, большую часть отраслей услуг, которые и размещаются в городах
— Очевидно, что функции высокого ранга, присущие городам, находящимся на верхних ступенях городской иерархии , будут учтены в наименьшей степени.
— Реорганизация городов в муниципальные районы надолго лишила нас возможности оценивать рост городов
