Председатель Межгосударственного комитета по распространению знаний и образования взрослых,
Президента Международной ассоциации «Знание»
Действительный члена Международной академии астронавтики,
академик Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского,
президент Международной ассоциации «Знание»
Ефим Малитиков
«ЧИНОВНИКИ ДОЛЖНЫ СЕРЬЕЗНО ПЕРЕСТРОИТЬСЯ»
(Интервью Ефима Малитикова радиостанции «Голос России» 19 июля 2009 г.)
Недавно состоялся первый визит президента США Барака Обамы в Российскую Федерацию. Как известно, президенты обеих стран подписали подготовительное соглашение о новом сокращении стратегических наступательных вооружений и договорились о транзите американских военных грузов в Афганистан через российское воздушное пространство. В то же время решено оценить возможности совместного участия в восстановлении инфраструктуры Афганистана. Стороны также выразили намерение ускорить вступление в силу соглашения о сотрудничестве в сфере мирного использования ядерной энергии. Кроме того, американский лидер заявил о возможном отказе США от развертывания третьего позиционного района ПРО в Европе. Каковы же перспективы потепления между Россией и США? Об этом я, Виктор Самарин, и мой коллега, политолог Александр Черницкий, беседуем с президентом Международной ассоциации «Знание», академиком Ефимом Малитиковым.
– Ефим Михайлович, в прошлый мы беседовали о дистанционном образовании взрослых. Какие другие сферы вы считаете актуальными в гражданском сотрудничестве России с США?
– Возможно, наши слушатели знают, что 2010 году в России должно было заработать электронное правительство. Однако уже сейчас ясно, что этого не произойдет, большинство ведомств совершенно не готовы перенести свои отношения с населением на удаленный доступ. Между тем в США электронное правительство – уже реальность. Мне кажется, тут проще было бы использовать американский «велосипед», чем изобретать свой собственный «велосипед» – российский. Правда, для этого наши доблестно кипучие чиновники должны серьезно перестроиться, заставить самих себя стать более открытыми в информационном плане и получше овладеть компьютером. Радует, что президент Медведев подает в этом личный пример, начиная свой день с новостных сайтов Интернета.
– Хорошо, допустим, электронное правительство в России все же создано, его работа отлажена. Что положительного оно принесет конкретно?
– Извольте. В США девелоперы прямо из офисов согласовывают с властями застройку участков. Автомобилисты, не выходя из дому, ставят на регистрацию и снимают с нее свои машины, продлевают срок действия водительских удостоверений. Виртуальный оружейный магазин связан с государственной службой, выдающей разрешения на обладание огнестрельным оружием, так что покупателю даже в этом случае не нужно обивать всевозможные пороги. Через сеть люди давно подают налоговые декларации, голосуют на всевозможных выбрах. И я уже не говорю о всевозможных платежах – электронные расчеты для Америки стали нормой.
– Скажите, а США в самом деле заинтересованы в том, чтобы Россия поскорее «оцифровалась»? Иными словами, какая здесь выгода для Америки?
– Для обеих стран выгода несомненная. Штаты являются лидером глобализации и объективно заинтересованы в ее ускорении. Переход всего человечества из «аналогового» прошлого в «цифровое» будущее служит интересам Америки, но вместе с тем он и в интересах России. Ведь глобализации невозможно противостоять, она логична и неотвратима. Здесь необходимо занимать попутную, а не заградительную позицию: все равно во враждебном столкновении с глобализацией гибель ее неразумных малограмотных оппонентов даже не будет замечена. Также нужно учитывать, что в перспективе гражданское общество сольется с обществом информационным, а общество информационное совпадет с государством – по крайней мере, с его электронной составляющей. По-моему, России очень полезно побыстрее преодолеть традиционную свою закрытость, пускай и с помощью Америки.
– Ефим Михайлович, в своих публичных выступлениях, в том числе и в ходе прошлой нашей встречи в студии «Голоса России», вы часто упоминаете спутниковые технологии. В этой связи хочу напомнить слушателям, что вы – действительный член Российской академии космонавтики имени Циолковского. И еще позвольте поздравить вас с недавним избранием академиком Международной академии астронавтики. А теперь вопрос. Улучшение отношений между двумя державами поспособствует прогрессу в освоении Вселенной или на этом направлении и без того дела идут прекрасно?
– Благодарю за поздравление. Дела идут более или менее нормально в том, что касается эксплуатации международной космической станции. В остальном ситуация больше соответствует пословице «дружба дружбой, а табачок – врозь». Судите сами. Два года назад Международная ассоциация «Знание» в сотрудничестве с Государственным космическим научно-производственным центром имени Хруничева инициировала проект Международной аэрокосмической системы мониторинга глобальных явлений (МАКСМ). Эта система предназначена для раннего оповещения о приближении землетрясений, извержений вулканов, засух, наводнений, оползней, штормов, астероидной опасности, а также техногенных катастроф.
– Прежде чем перейти к российско-американскому сотрудничеству в этом вопросе, поясните, что даст создание Международной аэрокосмической системы?
– С одной стороны, своевременно полученная информация о грядущем бедствии позволит эвакуировать из опасной зоны людей и отчасти материальные ценности. С другой стороны, система МАКСМ принесет колоссальную пользу при ликвидации последствий стихийных и рукотворных катаклизмов. Например, цунами преображает земную поверхность так, что границы пострадавшей территории прекрасно видны из космоса. Это позволяет оперативно оценивать адреса и объемы необходимой помощи – куда и в каких количествах направлять спасателей, врачей, медикаменты, продовольствие, воду, одежду, палатки и прочее.
– Благое дело! И что же, американцы вас не поддержали?
– Нет, как раз-таки члены Международной академии астронавтики из США (как, впрочем, и из Германии, Индии, Италии, Китая, Нигерии, Туниса, Украины, Франции) двумя руками голосовали за наше предложение. Но Академия астронавтики – организация неправительственная, и средствами на создание МАКСМ не располагает. Между тем реализация этого проекта потребует не менее 10 миллиардов долларов. Кстати, сумма лишь на первый взгляд кажется огромной. Но давайте вспомним, какими цифрами исчисляются последствия катастроф. В 2008 году в мире произошли 137 природных и 174 техногенных катастрофы, которые унесли жизни более 240 тысяч человек. К этому следует добавить экономические последствия в сумме 269 миллиардов долларов США. Увы, на уровне государств мы далеко не всегда встречаем понимание, особенно если речь идет о космической державе.
– Чиновникам кажется, что дешевле бороться с катастрофами в одиночку?
– Да, к сожалению, именно так. Причем не только дешевле, но еще и проще, потому что не надо ни с кем договариваться за пределами национального государства. Те же США давно пытаются противостоять глобальным вызовам, замыкаясь на решении своих сугубо национальных задач. Но даже для сверхдержавы это очень затратно и малоэффективно. Требуются объединенные усилия мирового сообщества. Лишь глобальный подход позволит каждой стране минимизировать издержки за счет синергетического эффекта, что особенно актуально в условиях всемирного экономического спада. Убежден, что регулярное общение президентов таких великих государств, как США и Россия, даст позитивный импульс процессу создания МАКСМ.
– А вообще, в какой стадии находится этот процесс сейчас?
– На протяжении последних полутора лет проект МАКСМ горячо обсуждался в ходе международных астронавтических конференций в Королеве, Шанхае, Тунисе, Глазго, Париже. Теперь на очереди 60-й Международный космический конгресс, который пройдет в южнокорейском Тэджоне в октябре 2009 года. Тема конгресса – «Космос для стабильного мира и прогресса». Заключительным аккордом в подготовке мировой научной общественности к осознанию абсолютной необходимости проекта МАКСМ станет инициированный Российской академией космонавтики симпозиум «Космос и глобальная безопасность человечества». Он состоится в ноябре нынешнего года в городе Лимасоле на Кипре и будет всецело посвящен запуску проекта. Девиз симпозиума говорит сам за себя: «Предупреждать стихийные явления и техногенные катастрофы, ослаблять их последствия и быть готовыми к ним – экономически более выгодно, чем реагировать на их последствия».
– Итак, государственные машины пока как бы дистанцируются от создания системы глобального мониторинга. Но хотя бы какая-то международная поддержка у проекта имеется?
– То, что вы сказали, не вполне корректно: далеко не все государства дистанцируются. Так, в России на нашей стороне Федеральное космическое агентство («Роскосмос»), международные мероприятия поддержаны министерством иностранных дел. Министр иностранных дел Сергей Лавров возложил внешнеполитическое кураторство этих мероприятий на своего заместителя Александра Яковенко, с которым у меня достигнуто прекрасное взаимопонимание. Всестороннюю помощь нам обещали президент Кипра Деметрис Христофиас, ряд других видных политиков-киприотов. Наконец, я заручился одобрением симпозиума со стороны генерального секретаря Организации Объединенных Наций Пан Ги Муна. Поддержал нас и Сарбуланд Хан – исполнительный директор Глобального альянса ООН по информационно-коммуникационным технологиям и развитию.
– Иначе говоря, российский проект МАКСМ имеет неплохие шансы на реализацию. Что ж, благодарим вас за содержательный разговор. Напоминаем слушателям, что у нас в гостях был Ефим Малитиков – президент Международной ассоциации «Знание», председатель Межгосударственного комитета СНГ по распространению знаний и образованию взрослых. В студии «Голоса России» с ним беседовали я, политический обозреватель Виктор Самарин, и мой коллега, политолог Александр Черницкий.
