Какие цены на энергию и топливо могут и должны быть в России? || Б.И. Нигматулин
Нигматулин Булат Искандерович, доктор технических наук, профессор, генеральный директор «Института проблем энергетики».
Выступление прошло в рамках Энергетического семинара А.С. Некрасова.
Другие сессии семинара: https://ecfor.ru/nauchnaya-zhizn/seminary-i-konferentsii/ekonomicheskie-problemy-energeticheskogo-kompleksa/
Выходные данные: Б.И. Нигматулин. Какие цены на энергию и топливо могут и должны быть в России // Сайт ИНП РАН. — 17 мая 2022. — Энергетический семинар А.С. Некрасова. — URL: https:// ecfor.ru/publication/kakie-tseny-na-energiyu-i-toplivo-dolzhny-byt-v-rossii (дата обращения: 12.08.2020).
00:00:00 Вступление: никто ничего не знает
00:02:35 Главная вещь в экономике – цена!
00:04:15 Рост ВВП в России и других странах
00:06:59 Валовое накопление основного капитала в России
00:09:45 Производство электроэнергии и электропотребление в России
00:11:50 Электропотребление на майнинг биткоинов
00:12:54 Максимальная электрическая нагрузка в России
00:13:43 КИУМ в разных странах
00:15:35 Экспорт России, динамика ВВП России в текущих и постоянных ценах
00:21:51 ППС: что это такое и зачем он нужен?
00:24:37 Индекс «Биг Мака» к ППС: почему ППС работает для случая России?
00:27:52 Электроемкость ВВП России и других стран
00:30:34 Электропотребление в России и других странах мира
00:31:27 Затраты конечных потребителей электроэнергии в долях ВВП по миру
00:34:04 Цена электроэнергии в России завышена!
00:38:35 Электроемкость и энергоемкость – снижались
00:42:22 Затраты на первичные энергоносители
00:43:36 Выводы
——————————
Другие выступления экономистов на нашем канале, с рубриками по разделам экономики: https://www.youtube.com/channel/UCxGNjiX7kMHyP7yiEn-hmjw/playlists
На нашем сайте в каталоге публикаций Вы найдете выступления наших сотрудников в других СМИ, а также наши научные статьи и другие материалы по экономике:
● В России и США вся электроэнергия производится внутри страны. В России в 2020 г. затраты конечных потребителей электроэнергии в долях ВВП были в 2,25 раза выше, чем в США, а электроемкость ВВП – всего в 1,14 раза.
● Тогда в России в 2020 г. стоимость электроэнергии для конечных потребителей в $ППС была в 2,0≈2,25/1,14 раза дороже, чем в США.
● Это значит, что стоимость электроэнергии для конечных потребителей в России, по сравнению с США, ЗАВЫШЕНА В 2 РАЗА.
Другой ориентир – это сравнение затрат конечных потребителей электроэнергии в долях ВВП в России со странами, у которых электроемкость ВВП выше, чем в России. То есть в этих странах на производство единицы ВВП (1000 $ППС ВВП) затрачивается электроэнергии больше, чем в России.
В России в 2019 г. затраты конечных потребителей электроэнергии в долях ВВП равнялись 4,3%, а в 10 странах, у которых электроемкость ВВП была выше, чем в России, эти затраты составляли 2,7% или на 37% ниже.
Таким образом, оптимальные затраты российских конечных потребителей электроэнергии в долях ВВП должны быть снижены на 37-50%. Это ориентир для снижения стоимости электроэнергии в России для конечных потребителей.
● Энергоемкость ВВП России одна из самых высоких в мире.
● В структуре ВВП России доля стоимости продукции энергоемких отраслей: ТЭК, металлургия, производство удобрений, строительные материалы, цементная промышленность и т.д. – по сравнению с долей стоимости продукции машиностроения, приборостроения, электроники и других высокотехнологичных отраслей (с большой добавленной стоимостью), услуг и т.д. заметно выше, чем в других странах.
● В структуре ВВП России мала доля продукции МСП (22% ВВП), по сравнению с другими странами – 50-60%.
● В России и США все первичные энергоносители производится внутри страны. В России в 2020 г. затраты потребителей на первичные энергоносители в долях ВВП были в 2,15 раза выше, чем в США, а энергоемкость ВВП –в 1,70 раз.
● Тогда в США в 2020 г. стоимость первичных энергоносителей для потребителей в $ППС составляла 0,78=1,70/2,15 от стоимости в России или в России в 1,26=2,15/1,70 раза больше, чем в США.
● Это значит, что стоимость первичных энергоносителей для потребителей в России, по сравнению с США, ЗАВЫШЕНА В 26%.
