У России есть потенциал роста! \\ Экономика регионов и предприятий после пандемии

Кувалин Дмитрий Борисович, заместитель директора ИНП РАН, доктор экономических наук.
Список презентаций и публикаций докладчика: https://ecfor.ru/person/kuvalin-dmitrij-borisovich/

Выступление прошло 15 апреля 2021 на заседании Ученого Совета ИНП РАН. Все выступления сессии:
https://ecfor.ru/publication/zasedanie-uchenogo-soveta-otsenka-potentsiala-rosta-rossijskoj-ekonomiki/

Выходные данные: Д.Б. Кувалин. Соображения из наблюдений за экономической жизнью регионов и предприятий после пандемии / Кувалин Д.Б. // Сайт ИНП РАН. — 15 апреля 2021. — Ученый Совет ИНП РАН. — URL: https:// ecfor.ru/publication/zasedanie-uchenogo-soveta-otsenka-potentsiala-rosta-rossijskoj-ekonomiki/ (дата обращения: 15.04.2021).

Страница с файлом презентации: https://ecfor.ru/publication/zasedanie-uchenogo-soveta-otsenka-potentsiala-rosta-rossijskoj-ekonomiki/

——————————

Институт Народнохозяйственного Прогнозирования Российской Академии Наук занимается разработкой экономических прогнозов, стратегий регионального развития и прогнозно-аналитическими исследованиями для крупного бизнеса и органов госуправления. Для тех, кто интересуется экономикой, на нашем канале мы выкладываем выступления наших сотрудников и приглашенных экспертов, которые проходят внутри института.

——————————

Заметки:

00:00 Восстановительный рост экономики в российских регионах.
08:56 Долгосрочные факторы, определяющие потенциал экономического роста в России (природные ресурсы, капитал, человеческий капитал и др.).
10:32 Ресурсы капитала.
12:15 Человеческий капитал.
15:51 Факторы со стороны спроса.
Здесь большое пространство для развития и инвестирования. В физическом смысле у нас спрос огромен.
17:18 Низкая платежеспособность населения.
18:22 Куда нам вкладываться с точки зрения развития.

Нам надо достраивать цепочки создания стоимости, и не только потому, что против нас объявили санкции, но и потому что мы платим институциональную ренту, платим технологическую ренту за высокотехнологичную продукцию, которую не можем производить сами.

В российских регионах сейчас наблюдаются восстановительные точки и даже целые анклавы роста. Например, аграрные регионы, где целые группы предприятий и регионов смогли выиграть от роста экспорта. Или Амурская область, где Газпром и Сибур решили построить два больших газоперерабатывающих комбината. Регионы, в которых преобладает рекреационная деятельность, все отрасли, завязанные на туркомплекс, получили импульс для развития. У предприятий также небольшое улучшение ситуации по сравнению с 1й половиной 2020 года, но в конце 2020 года выросла доля ответов о нехватке рабочей силы, и она достигла уровня 2007-2008 годов. Это свидетельство того, что многие наши предприятия морально готовы к развитию, хотят обеспечить расширение производства. Часть успехов связана с решением государства по развитию. Например, выделили бюджетные деньги на субсидии по ипотечным кредитам, сразу удалось поддержать многие регионы в части жилищного строительства. Запустили программу развития лесного комплекса – сразу простимулировался спрос на продукцию смежных отраслей. Ряд таких прорывов связан с позитивной деятельностью крупных корпораций. Наращивать мощности по сжижению природного газа тоже ведь не инициатива государства была, это была инициатива крупного бизнеса, Новатэка в частности. Рост аграрного экспорта связан с увеличением спроса на продовольственные товары, порожденное пандемией. Долгосрочные факторы, определяющие потенциал экономического роста в России. Если рассматривать факторы предложения и со стороны спроса, то я не вижу никаких ограничений для экономического роста — запаса этого потенциала должно хватить на 5-10 лет. Возьмем, к примеру, наши природные ресурсы – традиционный фактор роста со стороны предложения – в виде неиспользуемых полезных ископаемых, рентабельных для производства и добычи. Даже угольщики продолжают наращивать добычу угля, хотя этот ресурс считается бесперспективным. А есть еще редкоземельные металлы, по которым у нас большой потенциал и хорошие ниши на мировом рынке. Что касается ресурсов капитала, то степень использования основных фондов у нас далека от 100%. И здесь потенциал безинвестиционного роста достаточно велик. Человеческий капитал. Вроде бы существует дефицит трудовых ресурсов, но ресурсы по увеличению производительности труда очень высоки: много неэффективно работающих людей. Если будут осуществлены соответствующие инвестиции, предприняты организационные меры, повышающие производительность труда, то недоиспользованные трудовые ресурсы у нас заработают как надо. Среди других факторов производства — научно-технический прогресс, качество институтов, уровень культуры, в том числе экономической культуры в отрасли — тоже кроются элементы для потенциала роста.