Как оценивать и прогнозировать цифровую экономику?
Ганичев Николай Александрович, кандидат экономических наук, научный сотрудник ИНП РАН
Список презентаций и публикаций докладчика: https://ecfor.ru/ganichev/
———————-
Выступление состоялось в рамках прошедшей 23-24 марта 2020 г. II-й Всероссийской научно-практической конференции «Анализ и прогнозирование развития экономики России», организованной ИЭОПП СО РАН, ИНП РАН и экономическим факультетом НГУ.
Выходные данные: Н.А. Ганичев Актуальные проблемы количественной оценки и прогнозирования цифровой экономики / Ганичев Н.А. // Сайт ИНП РАН. — 24 марта 2020, Бердск. — II-я Всероссийская научно-практическая конференция «Анализ и прогнозирование развития экономики России». — URL: — URL: https:// ecfor.ru/publication/prognozirovanie-tsifrovoj-ekonomiki/ (дата обращения: 16.12.2020).
Страница с файлом презентации:: https://ecfor.ru/publication/prognozirovanie-tsifrovoj-ekonomiki
——————————
Институт Народнохозяйственного Прогнозирования Российской Академии Наук занимается разработкой экономических прогнозов, стратегий регионального развития и прогнозно-аналитическими исследованиями для крупного бизнеса и органов госуправления. Для тех, кто интересуется экономикой, на нашем канале мы выкладываем выступления наших сотрудников и приглашенных экспертов, которые проходят внутри института.
——————————
Другие выступления экономистов на нашем канале, с рубриками по разделам экономики: https://www.youtube.com/channel/UCxGNjiX7kMHyP7yiEn-hmjw/playlists
На нашем сайте в каталоге публикаций Вы найдете выступления наших сотрудников в других СМИ, а также наши научные статьи и другие материалы по экономике:
00:00:00 Как именно считать «цифровую экономику»?
00:08:45 Производственный метод оценки «цифровой экономики»
00:09:59 Понятие «цифровой экономики» всё расширяется
00:14:46 Оценки
00:15:36 Проблемы прогнозирования цифровой экономики
00:18:00 Есть ли оценки по России Вашей лаборатории?
Эволюция понятия «Цифровой экономики»
Зарождение понятия — конец 1990-х годов, когда сектор ИКТ демонстрировал чрезвычайно высокие темпы роста, привлекая огромные инвестиции. Наиболее распространенный термин «интерне-экономика», как отражение бурного развития группы компаний ведущих свою деятельность в сети интернет. Понятие определялось в максимально общем и широком виде.
Статистическое отображения «цифровой экономики» в этот период основывались в основном на оценке объемов интернет-торговли, а также дифференциации разных видов экономической деятельности, связанных с ИКТ в целом.
Основные выводы
• С конца 1990 х. годов подход к рассмотрению понятия ЦЭ изменился от простого подсчета объемов интернет-торговли, до попыток вместить в него новую парадигму технологического развития способную стать главной движущей силой глобального экономического роста.
• Развитие методов статистического отображения цифровой экономики не отвечало этим концептуальным изменениям. Даже самые современные методики продолжают отображать лишь часть сектора (ИКТ), масштабы и динамика развития которого явно не соответствует приписываемым ЦЭ глобальным экономическим эффектам.
• С середины 2010-х гг. границы цифровой экономики постоянно расширяются, к ней относятся все новые и новые «зависимые от цифровых технологий» отрасли и виды экономической активности.
Все методы статистического отображения ЦЭ не решают проблему определения четких границ ЦЭ в рамках существующих систем отраслевой классификации, но активно стараются продемонстрировать мощное положительное влияние инвестиций в цифровые технологии на экономический рост чтобы привлечь инвесторов.
• Статистические и прогнозные манипуляции с цифровой экономикой в большей степени призваны создавать, нежели объективно отражать ее, поддерживать хайп-цикл для инвесторов, аналогичный тому, который наблюдался в 1990-х гг. в сфере ИКТ, а в начале 2000-х — в сфере нанотехнологий.
• Это позволит обеспечить постоянный прирост инвестиций в сектор ИКТ и микроэлектронику с расширяющихся финансовых рынков, а также за счет перераспределения финансовых средств из других секторов экономики и из государственного бюджета путем повсеместного запуска госпрограмм развития ЦЭ.
