Полосы неопределенности. Как экономические индикаторы ведут себя в условиях неопределенности?
Тавадян Ашот Агасиевич, заведующий кафедрой Российско-Армянского университета, доктор экономических наук, профессор
Выступление состоялось в рамках прошедшей 3-5 июля 2023 г. LXV сессии Российско-французского семинара по денежно-финансовым проблемам современной российской экономики. Все выступления сессии: https://ecfor.ru/nauchnaya-zhizn/seminary-i-konferentsii/rossijsko-frantsuzskij-seminar-ekonomika/lxv-sessiya/
Выходные данные: Тавадян А.А. Динамика экономических индикаторов в условиях неопределенности // Сайт ИНП РАН. — 5 июля 2023. — LXV сессия Российско-французского семинара по денежно-финансовым проблемам современной российской экономики. — URL: https://ecfor.ru/nauchnaya-zhizn/seminary-i-konferentsii/rossijsko-frantsuzskij-seminar-ekonomika/lxv-sessiya/ (дата обращения: 12.01.2024).
Страница с файлом презентации: https://ecfor.ru/nauchnaya-zhizn/seminary-i-konferentsii/lxv-sessiya/
00:00:00 Вступление
00:02:51 Минимальные интервалы неопределенности, вероятность их осуществления и пороги чувствительности
00:10:36 Возможные сценарии полосы неопределенности
00:15:38 Принятие решений с учетом полосы неопределенности
00:19:09 Комментарий Волконского В.А.
00:24:31 Комментарий Элен Клеман-Питио
——————————
Заметки
Разница между нижней и верхней границей значений ключевого индикатора фактически является его минимальным интервалом неопределенности при данной вероятности.
Снижение курса национальной валюты на 1% 10 раз в течение года, как правило, наносит намного меньше вреда, чем на 10% один раз в году. Однако на порогах чувствительности одного процента может резко возрасти, ситуация может существенно измениться. Рост на 1% денежной массы в неустойчивом состоянии экономики может привести к переходу количества в новое качество, т.е. в критических ситуациях формулируются непредвиденные негативные пороги чувствительности.
Целесообразен следующий подход:
вероятность 90% — минимальный интервал значительно короче, что, конечно, повышает ценность прогноза. В то же время необходимо учесть, что значения вне интервала могут иметь существенное влияние. Такой прогноз обязательно требует дополнения комплексом превентивных и страховочных мер;
вероятность 95% — интервал длиннее, вероятность выхода за интервал незначительна и ценность значений вне интервала минимальна.
Жестко следовать данным прогноза, причем и 95%, тем более 90% вероятности прогноза необоснованно. Следует применять данные прогноза осмотрительно, его последствиями вне интервала могут быть труднооценимы.
Необходима коррекция прогнозов как минимум каждые полгода, особенно при нестабильных ситуациях, ибо интервалы неопределенности находятся в расширяющейся полосе.
Принятие решений с учетом полосы неопределенности означает исследование сценариев экономических процессов с учетом фактора неопределённости данной полосы, что повышает вероятность прогноза.
