Вы в чём-то уверены и думаете, что Вас не переубедить?
Вы хотите научиться убеждать?
В ходе мастер класса «Техника убеждения: сеанс одновременной игры» преподаватель кафедры конституционного и муниципального права, к.ю.н., доцент Роман Григорьевич Мельниченко на Ваших изумлённых глазах продемонстрирует, как можно переубедить непереубеждаемое.
Мастер класс предназначен школьникам, а так же всем, кто интересуется техниками спора.
Дисциплина «Юридическая риторика» в социальных сетях:
ВКонтакте https://vk.com/yuridicheskayaritorika
Фейсбуке https://www.facebook.com/groups/yuridicheskayaritorika/
План стрима:
1. Теория аргументации.
2. Практика.
Пункт стрима №1: Теория аргументации
Тезис – это то в чем вы хотите убедить другого человека, очень важно сформулировать это. Сформулируйте то, что вы хотите
Как сделать так, чтоб тезис стал позицией: Для этого нужно привести аргумент.
Тезис без аргумента это мнение.
Тезис – потому что – аргумент.
Если вы хотите чтобы ваша речь была аргументированной, чтобы люди с вами соглашались, добавляйте к своему тезису аргумент.
Иногда аргумент не проговаривается, он бывает обозначается в интонации и жестах.
Вопрос: «Тезис это какая-то позиция?»
Ответ: в риторике различают следующее: тезис – это суждение, которое вы доказываете; а позиция – это тезис в совокупности с аргументом.
Пункт стрима №2: практика
Указать суждение в котором вы уверены –
Первое суждение: Солнце горячее.
Солнце – это субъект, а горячее – это предикат, свойство.
Задача: разрушить это суждение.
Дочь для меня солнце, но она не горячая, она нормальной температуры.
В итоге это суждение разрушено.
Техника разрушения данной позиции: напасть на субъект, потом его полисимировал (слово имеет несколько значений), автор подразумевал одно значение, а мы предоставили к этому слову другое значение – ребёнок от слова «раб», а раб не всегда горячий.
Второе суждение: Конституция – аргумент.
Конституция работает только тогда, когда юристы начинают её интерпретировать.
В данном случае документ это формальный носитель.
Конституция – это не документ, это социальное явление.
Данное суждено опровергнуто на половину голосов опрашиваемых, а другая половина считает, что суждение не опровергнуто.
Третье суждение: вы человек.
У человека есть определенные параметры.
Если вы не соответствуете всем определенным параметрам, то можно сделать вывод: «я не человек, я только стремлюсь им быть»
Канал «Магистратура Конституционное муниципальное право» https://www.youtube.com/channel/UCnjoLK2IkeuD3_MkE18GQfQ
